tag:blogger.com,1999:blog-5868012.post8631714395926646199..comments2024-03-15T02:49:36.746-03:00Comments on FMM Educación - Martín Maglio: La Cámpora realiza talleres políticos en escuelas públicasMartín Magliohttp://www.blogger.com/profile/10604863961932572927noreply@blogger.comBlogger65125tag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-18910271931117865152012-11-21T07:43:30.188-03:002012-11-21T07:43:30.188-03:00David, de mi parte, puedo decir que soy de la prov...David, de mi parte, puedo decir que soy de la provincia de Buenos Aires y no tengo conocimiento de la legislación específica de cada provincia.<br />Saludos.Martín Magliohttps://www.blogger.com/profile/10604863961932572927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-14377771797538452542012-11-21T02:01:57.608-03:002012-11-21T02:01:57.608-03:00OIGAN SEÑORES,
todo muy lindo en su discurso viero...OIGAN SEÑORES,<br />todo muy lindo en su discurso vieron, pero el marco legal que mencionan solo aplica a buenos aires. <br />que dicen del resto de la nacion que es lo importante y lo que realmente vale?<br />yo ni oficialista ni opositor simplemente interesado en el tema de las actividades politicas en la escuela. <br />me dicen?David Escuderohttps://www.blogger.com/profile/14842210312218423539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-6438492706961539052012-11-10T01:17:14.629-03:002012-11-10T01:17:14.629-03:00PD: "...Y tus palabras: "Decir que en un...PD: "...Y tus palabras: "Decir que en un país no hay democracia, sin probarlo, suele ser el primer paso hacia la justificación de un golpe de estado" Otra vez con tus predecibles prejuicios..."<br /><br />Si, es muy predecible la frase (no es un prejuicio desde el mismo momento que utilizo la expresión "suele ser" en lugar de "es"). Y en este caso es predecible porque tenemos innumerables ejemplos históricos en Latinoamérica de estas praxis discursivas acompañadas de hechos concretos (los libros de historia no muerden , las hemerotecas tampoco).<br />Es predecible que si me consultás sobre esta cuestión, diga lo que dije, así como es predecible que un afroamericano sojuzgado por el racismo sureño te diga en que en USA todavía hay racismo.<br /><br />¿Se entiende el concepto? ¿O es muy difícil?<br /><br />Ya te expliqué que "predecible" no es necesariamente sinónimo de algo malo. Es predecible que el sol "aparezca"(dependiendo del equinoccio) por el este y no por el oeste.<br />Yambién es predecible que un hijo de un desaparecido tenga recelo por los militares de la última dictadura.<br />Así como es predecible que muchas de las personas gente que opinan como vos hayan apoyado el 8N.<br />¿Eso es malo?<br />Tenés que ser mas serio a la hora de debatir.<br /><br />Pensá un poquito. No es tan difícil.Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-82864582317751952852012-11-10T01:05:54.332-03:002012-11-10T01:05:54.332-03:00Alcatraz:
1)"Cosmocosme 8 de noviembre de 20...Alcatraz:<br /><br />1)"Cosmocosme 8 de noviembre de 2012 17:57/anónimo de la misma fecha y tres minutos de diferencia 17:54, En tu blog cometes la "insultante falacia" y lo vas a seguir cometiendo."<br /><br />Asesorate de como funciona esta plataforma (Blogger), porque estás sumando papelones. Te lo vuelvo a explicar acá: parece que mucho Linux, pero poco Blogger... Por si no te diste cuenta, los comentarios en mi blog están moderados. Por supuesto que no viste el insultante comentario de anónimo porque publiqué tu comentario y el de él en el mismo momento (se habían juntado en mi bandeja como suele suceder cuando comenta más de uno y no revisé mi blog o mi correo), cuando entré a la cuenta.<br />Y el comentario del anónimo que te destrozó cayó a mi bandeja (no se si sabías, pero con chrome y la mayoría de los navegadores podés tener muchas ventanas abiertas al mismo tiempo...) mientras escribía mi comentario del 8 de noviembre de 2012 17:44.<br />Y eso de "editar" comentarios... ¿En Blogger?<br /><br />2)respecto de "democracia". Estudiá. Estás haciendo una mezcolanza de conceptos que, por lo visto, parecés no manejar en lo más mínimo. Lo cierto es que esa mezcolanza no te sirve para probar tu "tesis" de que ahora no estamos en una "democracia" en su máxima expresión (por otra parte, me muero por saber de tus dedos qué ejemplo actual darías de "democracia en su máxima expresión")<br /><br />3) Tenés que demostrar que podés dar cátedra. Con afirmar algo no basta para que sea cierto. Insultando, escribiendo sofismas, engañando con las identidades y, lo peor, demostrando ignorancia respecto de los temas que pretendés tratar, no te enojes, estás demostrando que sólo podrías dar cátedra en un jardín de infantes. Un profesor infunde respeto y sabiduría. Vos no has demostrado tener ninguna de estas dos cualidades. <br /><br />4)Insisto (seguís sin responder): bastante poco transparente (hablando de hipocresías) la actitud de entrar a mi féisbu sin mencionar ser alcatraz para preguntarme si milito y conseguir lo que no pudiste conseguir, ni acá, ni con tu engaño, allá.<br />Con estas ya serían dos las cuentas de féisbu que tenés, la de Lucrecia, y la que utilizás con el nombre y la imagen de un ciclista.<br />¿Así te manejás en todos los ámbitos? ¿Viste que al final hiciste lo mismo que criticás al gobierno (el medio -el engaño-justificado por el fin -intentar probar lo que pensás sobre mi-)<br />Un consejo: para escupir al cielo y salir limpio tenés que tener mucho, pero mucho resto.Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-18811528299271240892012-11-09T14:06:44.079-03:002012-11-09T14:06:44.079-03:00Y tus palabras: "Decir que en un país no hay ...Y tus palabras: "Decir que en un país no hay democracia, sin probarlo, suele ser el primer paso hacia la justificación de un golpe de estado" Otra vez con tus predecibles prejuicios. Yo no dije que estamos en una "dictadura", ahora tampoco estamos en una "democracia" en su máxima expresión. ¿Queres que te vuelva explicar, no? Que te enseñen tus profes en la UBA. Espero por tu nombre, apellido, la carrera que cursas y número de Legajo.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-83432062799802101342012-11-09T13:56:09.554-03:002012-11-09T13:56:09.554-03:00Cosmocosme 8 de noviembre de 2012 17:57/anónimo de...Cosmocosme 8 de noviembre de 2012 17:57/anónimo de la misma fecha y tres minutos de diferencia 17:54, En tu blog cometes la "insultante falacia" y lo vas a seguir cometiendo.<br /><br />En cuanto a la "DEMOCRACIA", me parece que en la UBA no te enseñaron las formas de gobierno formales y reales. Hasta te ayude con la democracia representativa, pensas en que estamos en esa forma de gobierno en su máxima expresión. Ademas no aplicas el supuesto saber de la diferencia entre Estado y gobierno, por la forma en que te expresas crees que Cristina es el Estado y gobierno a la vez. <br /><br />Independientemente en la universidad que estudies te doy cátedra. Pero ya que a otros bloggers le andas preguntando si terminaron el CBC como ultimo recurso para ganar la conversación, para corroborar decime cual tu nombre, apellido, la carrera que cursas y número de Legajo.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-69800839925293516902012-10-28T14:13:43.654-03:002012-10-28T14:13:43.654-03:00Alcatraz (Lucrecia, o como te llames):
En mi blog...Alcatraz (Lucrecia, o como te llames):<br /><br />En mi blog no cometí la insultante falacia que indicás (y que vos sí cometiste una y utra vez -y seguís cometiendo-). Leé bien.<br /><br />Respecto de la democracia, relativa democracia, etc: que menciones ejemplos de democracias entre comillas no significa que acá no haya democracia.<br />Y lamento informarte, pero el voto popular es condición necesaria (no suficiente, pero necesaria) para que haya democracia.<br /><br />Decir que en un país no hay democracia, sin probarlo, suele ser el primer paso hacia la justificación de un golpe de estado.<br /><br />PD: bastante poco transparente (hablando de hipocresías) la actitud de entrar a mi féisbu sin mencionar ser alcatraz para preguntarme si milito y conseguir lo que no pudiste conseguir, ni acá, ni con tu engaño, allá.<br />Con estas ya serían dos las cuentas de féisbu que tenés, la de Lucrecia, y la que utilizás con el nombre y la imagen de un ciclista.<br />¿Así te manejás en todos los ámbitos? ¿Viste que al final hiciste lo mismo que criticás al gobierno (el medio -el engaño-justificado por el fin -intentar probar lo que pensás sobre mi-)<br />Un consejo: para escupir al cielo y salir limpio tenés que tener mucho, pero mucho resto.Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-88756295008075133232012-10-27T20:46:20.897-03:002012-10-27T20:46:20.897-03:00Cosmocosme: ya no te sirve mas hacerte la "vi...Cosmocosme: ya no te sirve mas hacerte la "victima" porque cometiste en tu propio blog la "insultante falacia" contra mi y otros bloggers, tu nivel de hipocresía abruma. Lo que dije es la pura verdad ya que "copias y pegas" los mismos pobres argumentos del oficialismo; "el 54%...". Tendría que escribirte un libro especialmente para vos para repensar que es "democracia". Para empezar Cristina fue elegida "a dedo" por su propio marido para candidata a presidente 2007, es decir, por ser la mujer del presidente en aquel tiempo tuvo privilegios, independientemente de sus años de labor como legisladora. <br />Estamos en una forma de gobierno formal establecida como "democracia representativa" pero en la real estamos cercanos a como mencione en comentarios recientes, caso contrario decime cual es para vos la forma real de gobierno en estos tiempos en nuestro país. Te doy dos ejemplos de paises "democráticos" USA, ¿se vota? si pero igual no es una democracia, es una plutocracia, no me mas vas a decir que crees en los demócratas y republicanos, me imagino que no. En México también se vota ¿y? también en realidad se termina deformando en una plutocracia, otros se inclinan por definirlo como cleptocracia o un mix entre los dos. Así que la vieja excusa del voto popular ya no sirve porque hay factores pocos democráticos que hace que un personaje pueda llegar a la candidatura y ademas hay métodos conocidos para inducir el voto a determinadas clases sociales. Terminando, te dejo una definición "liviana" para que no te pongas triste; estamos en una relativa democracia.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-11152589639083958612012-10-09T12:41:43.546-03:002012-10-09T12:41:43.546-03:00Alcatraz:
Sí. Insultante falacia. Parece que no ...Alcatraz: <br />Sí. Insultante falacia. Parece que no te das cuenta, pero cualquiera que lea nuestro intercambio podrá dar cuenta de que necesitás permanetemente insultarme. Siempre o casi siempre hay un insulto, un infundio, una descalificación, un agravio, en tus escritos.<br />El que lee de afuera, supongo que podrá sospechar quien tiene la razón: yo no necesito insultarte. Vos sí ¿Por qué?<br />Y hacé cuentas como corresponde (estás repitiendo un chamuyo que ni siquiera la mayoría de la oposición repite: sólo gente como la de SEPRIN repite esa "cuenta" que vos hacés), y dejá los argumentos contrafácticos de lado que son imposibles de probar. Cristina (sí, Cristina ya que el 54% fue para elegirla a ella como presidenta) ganó con el 54% de los votos del electorado ¿No te gusta? Lo lamento.<br />Pero insisto, no parece muy democrático que digamos descalificar (estás tomando prácticamente como idiotas influenciables a quienes votaron por Cristina) a la mayoría del electorado.<br />Es más, me parece muy peligroso y antidemocrático.<br />Una clara contradicción: por un lado, defensa de los valores republicanos y democráticos, por otro, la descalificación del sistema cuando gana el que no se quiere.<br />Y te recuerdo que "república" sin democracia, puede terminar siendo una dictadura de las minorías; te lo aclaro porque últimamente, como los números no acompañan, parece estar de moda (muy parecido a lo que sucedió en los 70 para justificar algunas dictaduras) poner a la república por encima de la democracia, escisión, en mi opinión peligrosísima y bastante antdemocrática.<br /><br /><br />Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-1814746075274736912012-10-09T00:57:37.925-03:002012-10-09T00:57:37.925-03:00Ademas metiste la pata como muchos militantes kirc...Ademas metiste la pata como muchos militantes kirchneristas con mencionar que el electorado votó a CFK. Estamos ante un gobierno tan personalista y vertical que ya ni mencionas al FPV. Para vos CFK es presidenta-vicepresidenta, gobernadora y legisladora simultáneamente, te sentís orgulloso.<br /><br />Confirmaste que es tu ídola como su difunto marido.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-14800127128031731102012-10-09T00:25:53.107-03:002012-10-09T00:25:53.107-03:00¿insultante falacia? me volves a causar gracia, ya...¿insultante falacia? me volves a causar gracia, ya no te puedo tomar en serio.<br /><br />Imposible que me refutes; matemáticamente hablando, el 50,37% de los votos NO fue al FPV.<br /><br />Te olvidaste de contar los votos en blancos y nulos, ademas de la trampita de las elecciones primarias cuyo fin fue el eliminar los votos a los pequeños partidos. Se habrían descontado muchos votos mas para el FPV. Ademas si no fuera por el multimedio oficialista, incluyendo el aparato propagandístico de Futbol Para Todos, los programas cool de Gvirtz pensado para el mercado electoral joven, la compra indirecta de artistas (contratos públicos) e "intelectuales" (trabajan o trabajaron para medios de comunicación públicos) para repercutir en la opinión publica mas el voto cautivo no llegan ni por asomo al 49,63%.<br /><br />La democracia no se reduce al voto cada dos años, igualmente estamos mas cercanos a una cleptocracia neo-nepótica.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-28090862104216827502012-10-07T21:24:58.686-03:002012-10-07T21:24:58.686-03:00"¿Cuando vas a pensar por vos mismo?"
D..."¿Cuando vas a pensar por vos mismo?"<br /><br />Descontando la insultante falacia que existe detrás del aserto en el que se basa tu pregunta, te comento que quien necesita, al menos en este caso, no repetir un libreto, sos vos.<br /><br />El 54% del electorado votó a CFK, según cifras oficiales.Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-5097285537345979372012-10-07T17:40:06.726-03:002012-10-07T17:40:06.726-03:00Cosmocosme:
Pregunto, ¿cuando vas a pensar por vo...Cosmocosme:<br /><br />Pregunto, ¿cuando vas a pensar por vos mismo?<br /><br />En las Elecciones Nacionales del 23 de Octubre 2011, matemáticamente hablando, el 50,37% de los votos NO fue al FPV.<br /><br />Antes de repetir el mismo pretexto oficial te sugiero que investigues.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-23670597084367151052012-10-07T11:24:05.096-03:002012-10-07T11:24:05.096-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-88637267314735097862012-09-12T08:24:56.654-03:002012-09-12T08:24:56.654-03:00Qué poco democrático tildar al gobierno (elegido c...Qué poco democrático tildar al gobierno (elegido con todas las de la ley por le 54% del electorado) que no nos gusta de "Dictadura disfrazada": el primer paso, justamente, para justificar el advenimiento de una verdadera dictadura. Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-29238420678166900042012-09-11T18:17:53.731-03:002012-09-11T18:17:53.731-03:00Si esta o no prohibido poco le importa al gob naci...Si esta o no prohibido poco le importa al gob nacional que hace lo que quiere como quiere, ni tiene respeto por los protocolos a seguir como lo demostró la presidente cuando reasumio. <br />Este gobierno es una dictadura disfrazada, la libertad de expresión es un simple recuerdo, son necios, arrogantes y mediocres.<br />Nadie da la cara ya que siempre le están echando la culpa a alguien mas.<br />No hay obras inauguradas q estén funcionando, lo sucedido en Once aun hoy sigue en la nada, mancharon la institución de las madres de plaza de mayo con sus turbios negocios, corrompieron absolutamente todo, y las escuelas no se iban a quedar atrás.<br />Es bastante desalentador tener una presidente desequilibrada, ida, que le gusta usar la cadena nacional para sus necesidades narcisistas, es triste ver como un país lleno de posibilidades se vine abajo por la negligencia y la avaricia de sus gobernantes.<br />La inseguridad, la ignorancia, la corrupción, la desigualdad, la violencia, la negligencia, la pobreza, el abuso de poder y el fascismo hoy son sinónimos de Argentina.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-85831068936589021292012-09-02T22:15:28.696-03:002012-09-02T22:15:28.696-03:00Libertatori: –¿Cuáles fueron los hechos puntuales ...Libertatori: –¿Cuáles fueron los hechos puntuales que llevaron a la decisión?<br /><br />Bullrich: –A partir de la publicidad de los talleres, dos directivos de la Escuela Urquiza y de la escuela Provincia de Corrientes expresan su preocupación respecto de que La Cámpora se había acercado a ofrecer el taller. Se planteó el 0800 para informar sobre este delito.<br /><br />L.: –¿Me puede aclarar la palabra “delito”?<br /><br />B.: –La utilización de fondos públicos para acciones partidarias está penada por la ley.<br /><br />L.: –Pero cuando hablamos de un “delito” es porque hay cosa juzgada. Si no, no hay delito.<br /><br />B.: –Perdón. La posibilidad de un delito.<br /><br />L.: –Si yo mato a mi vecino, nadie habilita una línea telefónica. Lo correcto es que intervenga la Justicia penal.<br /><br />B.: –Está el 911.<br /><br />L.: –El 911 es una línea de la policía. Usted es el ministro de Educación. No se encarga de los delitos.<br /><br />B.: –Si se comete en una escuela, es un área de mi responsabilidad.<br /><br />L.: –¿Tiene un dictamen de la Procuración que le diga que se está cometiendo un delito “in fraganti”?<br /><br />B.: –Ante esta posibilidad de delito que existía...<br /><br />L.: –Veo que utiliza de nuevo el rótulo de “delito”. No estamos en una conversación social o familiar. Así que le pregunto: ¿Acudió a la Procuración General?<br /><br />B.: –Acudí a la dirección legal del Ministerio. No hay un dictamen de Procuración. Pero se ofrece el taller de La Cámpora...<br /><br />L.: –Primero tenemos que saber si estamos en presencia de un delito. Para eso hay que acudir a los jueces penales.<br /><br />B.: –Nosotros no vamos a tomar una determinación legal, sino derivar la denuncia.<br /><br />L.: –¿La objeción suya al taller cuál es?<br /><br />B.: –Si se prueba que se utilizó en forma partidaria fondos públicos es un delito.<br /><br />L.: –¿Cuál delito?<br /><br />B.: –La utilización partidaria...<br /><br />L.: –Los delitos tienen una tipificación en el Código Penal. ¿Cuál es el artículo?<br /><br />B.: –En la Ley de Partidos Políticos, la utilización de fondos públicos.<br /><br />L.: –¿La Ley de Partidos Políticos...?<br /><br />(...)<br />L.: –¿El juego en qué consiste?<br /><br />B.: –Es jugar al Eternauta con el objetivo de generar una toma de decisiones y el concepto de ciudadanía. Sinceramente, no lo jugué. Pero si se reemplaza una hora de geografía por un taller...<br /><br />L.: –¿Los talleres no los dan gente capacitada?<br /><br />B.: –La denuncia pública era que eran gente de La Cámpora.<br /><br />L.: –¿Esto consta en alguna parte? Es una entelequia... “Unos jóvenes...”<br /><br />B.: –En el caso de la denuncia, eran jóvenes universitarios...<br /><br />Con “la denuncia”, Bullrich se refiere a versiones periodísticas, dado que el gobierno porteño no tomó medidas para averiguar si eran verdad antes de lanzar el 0800. La jueza le preguntó a Bullrich por qué no utilizó la vía jerárquica, a través de los directores de escuela.<br /><br />L.: –Usted como ministro está comunicado con los directores de los establecimientos, que deciden que el taller se haga o no.<br /><br />B.: –Lamentablemente, no hay una garantía de que eso suceda. Por ahí no saben que se está cometiendo un delito.<br /><br />L.: –Estamos girando en falso con lo del “delito”. Si hay un delito, el mecanismo es acudir a la Justicia penal.<br /><br />B.: –Para esto se generó una comunicación mejor con los directores.<br /><br />L.: –Entonces, ¿por qué es público el 0800?<br /><br />B.: –Es para los padres, los familiares.<br /><br />L.: –¿Cómo tiene garantía que es el padre?<br /><br />B.: –Una vez que se evalúa el llamado, se convocará al padre legalmente.<br /><br />L.: –Es un mecanismo de denuncia que funciona en forma anónima.<br /><br />B.: –No funciona en forma anónima. La persona tiene que dejar los datos.<br /><br />L.: –Yo llamé. No piden los datos.<br /><br />(...)<br />L.: –¿Qué porcentaje de información útil han rescatado?<br /><br />B.: –Estaba haciendo falta el canal de comunicación, lo que se ve por la cantidad de llamados.<br /><br />Fuente: Página/12. Espero que no invalides la fuente ad hominem ya que la conversación es exacta, la publique Página, Clarín, o La Nación (y sí, posiblemente no te hayas enterado del contenido de esta conversación; no solo hay que buscar la llave donde ilumina el farol, hablando de ser "predecible")Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-46737399198947415082012-09-02T22:10:03.735-03:002012-09-02T22:10:03.735-03:00Alcatraz:
Partís de un error (en el mejor de los c...Alcatraz:<br />Partís de un error (en el mejor de los casos) para arribar a tus conclusiones: das por sentado que lo que para vos es un "k", es efectivamente un "k".<br />Por ello, las conclusiones falsas a las que arribás.<br />Por otra parte, jamás dije que Néstor tenía todo fríamente calculado. Parecería que no podés comprender las complejidades del juego político. <br />¿No comprendés las complejidades del juego político o en realidad las comprendés pero no te gustan otras cuestiones de la gestión kirchnerista, que no mencionás, y por ello pretendés atacarlas por el costado ad hominem? Bien. Yo te hago dos preguntas, ya que respondí cómodamente las 13 que me hiciste vos:<br />a) ¿qué proponés para el 2015 (o sea, a quién votarías)<br /><br />b) ¿cual de las gestiones presidenciales, del 83 a la fecha, te parece la mejor (o la menos peor si querés)?<br /><br />Finalizando: vos también sos bastante predecible y, sin embargo, en ningún momento te califiqué como tal o cual cosa (no necesito hacerlo, me basta, con dejarte en evidencia y que el lector ocasional juzgue)<br /><br />2) La propuesta de bajar la edad para votar no prueba nada de lo que dijiste. Seguís confundiendo "indicio" "sospecha" y "opinión" con "certeza". <br />No me va cerrando para nada la verdadera kirchenrismo que vos pretendés hacer pasar por verdad.<br /><br />A propósito, te transcribo en el próximo post(esto también va para Femama) parte del audio de la Jueza Liberatore con Bulrich, sobre el "0-800". Vas a poder comprobar que la Jueza, casualmente, opina bastante parecido a "aprendiz de abogado" (vos necesitás calificarme negativamente, yo no ¿por qué será?) acerca de el inexistente delito en el caso puntual de la actividad política en las escuelas...<br /><br />Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-63546141982133278052012-09-01T21:41:18.264-03:002012-09-01T21:41:18.264-03:00Cosmocosme:
Respondiste como la mayoría de tus c...Cosmocosme: <br /><br />Respondiste como la mayoría de tus cumpas, sos predecible, justificando las contradicciones K con un "lo hizo por estrategia" o “cintura política”. Te crees la epopeya de que todo lo hizo fríamente calculado para luego luchar contra las corporaciones. Te informo, la mayoría de los pejotistas hicieron lo mismo que tu ídolo “estadista”; transar con Menem y luego con Duhalde, luego con multimedios como Clarin justificando con una “jugada magistral”.<br /><br />Volviendo a la discusión de la entrada de Martin Maglio; por lo dicho en el anterior párrafo sobre “estrategia”, te crees el cuento de que La Campora solo entrega materiales y pintada de murales sin ninguna intención proselitista, ¿te acordas sobre el FIN que te mencione el 27 de agosto de 2012 14:52? Dije textualmente “el fin es electoral”. Bueno, casualidad que ahora quieren bajar la edad de 18 a 16 para que los adolescentes puedan votar, no es un rumor porque hace un par de dias Aníbal Fernandez manifestó su intención en los medios de comunicacion. No saben disimular, no pensé que iban a ir tan rápido, después de adoctrinar con una agrupación (servil al FPV) en los secundarios. ¿Ahora te va cerrando la verdadera intención del kirchnerismo?<br /><br />Sobre las 12 preguntas ya te escribi algo punto por punto.<br />aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-3268005987065115672012-08-29T01:37:51.363-03:002012-08-29T01:37:51.363-03:00Alcatraz:
Por supuesto y tal y como lo prometí, y...Alcatraz:<br /><br />Por supuesto y tal y como lo prometí, ya respondí tu "cuestionario", en mi blog.<br /><br /><br />Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-29114480205075285502012-08-28T00:49:25.474-03:002012-08-28T00:49:25.474-03:00Conclusión provisoria, para el lector ocasional (l...Conclusión provisoria, para el lector ocasional (lamentablemente, mañana, como a diario, madrugo, motivo por el cual deberé dejar este intercambio en pausa hasta mañana):<br /><br />Alcatraz, en lugar de debatir el tema planteado (las inexactitudes posteadas por Femama y puestas en evidencia por quien les habla), se dedicó a intentar demostrar, de una manera u otra, que quien expuso argumentos contrarios a los de Femama (yo), es "K".<br /><br />1) Primero lo hizo directamente (23 de agosto de 2012 10:06).<br /><br />2) Luego que le señalé lo falaz de su praxis (25 de agosto de 2012 01:01), intentó debatir (27 de agosto de 2012 14:09)<br /><br />3) Luego de otro intento infructuoso, una vez derrotados sus "argumentos" y expuestas sus falacias, volvió a centrar casi exclusivamente el foco sobre mi persona (a partir del comentario del 27 de agosto de 2012 18:38), conminándome a responder un cuestionario para determinar si soy o no K y operando una variedad de falacias para llegar a tal falaz conclusión.<br /><br />Lo que parece no comprender Alcatraz, es que el hecho de que sea yo "K" o no "K", es un dato irrelevante a los efectos de mi argumentación (se lo expliqué en mi primera respuesta...) ya que mi argumentación rebatió los argumentos de Femama y los propios de Alcatraz, sea yo kirchnerista, comunista, socialista, liberal, o conservador.<br /><br />Centrar el foco en el interlocutor en lugar de intentar rebatir sus argumentos, con el objeto de descalificar al mismo y, de esta manera, desviar el foco de atención y descalificando los argumentos que no se puedieron rebatir por el canal de las ideas, es una praxis discursiva que se conoce como "falacia ad hominem".<br /><br />De todos modos, el caso de Alcatraz no es para nada original. De hecho, es moneda corriente en gran parte del discurso opositor (vicio en el que también suelen caer algunos oficialistas)<br /><br />Hasta mañana.<br /><br />Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-71898798948390242012-08-28T00:44:15.661-03:002012-08-28T00:44:15.661-03:00Alcatraz:
No me eches la culpa a mi por exponer t...Alcatraz:<br /><br />No me eches la culpa a mi por exponer tus falacias: nada tiene que ver como "me tome" yo las cosas con tus falacias. Tus falacias existen y están plasmadas en muchos de tus comentarios, más allá de como me "tome todo" yo.<br /><br />Por otra parte, te dije que nunca hablé de preguntas que no respondiste, sino de puntos que no respondiste, los que rebatí en mi comentario del 27 de agosto de 2012 14:43.<br />¿Qué tenés para decir acerca de cada uno de esos puntos?<br /><br />Por otra parte, seguís sin responder por qué no aceptás mi invitación y ya me está resultando sospechoso, a esta altura. Te aclaro que "sospecha" no es "certeza", así que el sentido de responsabilidad y coherencia que intento tener me obliga a callar en este sentido: no me interesaría, sin darme cuenta, encontrarme incurriendo en las contradicciones y falacias en las que vos incurriste.Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-84234432215952295542012-08-28T00:31:03.303-03:002012-08-28T00:31:03.303-03:00Cosmocosme:
Al fin respondiste al menos la 13),yo...Cosmocosme:<br /><br />Al fin respondiste al menos la 13),yo también tengo a uno liberal que critica al kirchnerismo pero no significa que este de acuerdo en todo, no lo digo por vos, lo tengo que aclarar porque todo lo tomas mal<br /><br />¿ahora cuales son tus preguntas? Las que no respondí y si queres alguna nueva.aLcAtRaZhttps://www.blogger.com/profile/14651222206443542812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-75478794148982191082012-08-28T00:04:53.378-03:002012-08-28T00:04:53.378-03:00Otra cosilla más, Alcatraz ¿por que razón no pasás...Otra cosilla más, Alcatraz ¿por que razón no pasás por mi blog a hacerme tus preguntas si te dije que ahí las respondería ya mismo, en lugar a esperar a que Femama nos autorice a llenarle este espacio de comentarios que nada tienen que ver con el tema planteado?<br /><br />¿Quién es el que evade la posibilidad de responder?<br /><br />Vos no respondiste, ni los puntos puntos que rebatí en mi comentario del del 27 de agosto de 2012 14:43, ni mi invitación (ya que taaaaaantas ganas tenés de leer mis repuestas), por rel contrario, seguís hablando como si esos dos puntos no hubiesen existido, insistiendo con tus falacias y con tus preguntas que bien podría responder ya mismo en mi espacio.<br /><br />¿Quién es el que evade la posibilidad de responder?Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5868012.post-47572938392083870852012-08-27T23:54:03.938-03:002012-08-27T23:54:03.938-03:00Alcatraz:
¿Tesis? En fin...
Respecto de los &quo...Alcatraz:<br /><br />¿Tesis? En fin...<br /><br />Respecto de los "amigos K", seguís aplicando la falacia de afirmación del consecuente.<br />Yo dije que tengo amigos blogueros K, sin embargo, por ello vos concluís que todos mis amigos blogueros son k (te recuerdo que al decir "Vos mismo estas etiquetando a tus amigos blogueros como "K"" estás utilizando tácitamente el cuantificador universal "todos" que versa para el grupo "amigos blogueros de comocosme").<br /><br />¿Entendés ahora, lo falaz de tu conclusión?<br /><br />¿Hasta cuando vas a seguir insistiendo con tu falacia?<br /><br />Respondiendo a tu pregunta 13 (la respondo para terminar de exponer con un ejemplo tu falacia), te digo que tengo amigos K por la misma razón que tengo amigos no k, y por la misma razón que tengo amigos más "zurdos", y por la misma razón que tengo amigos más "liberales", entre otros.<br /><br />Ahora bien... <br />¿Cuando vas a responder acerca de los puntos que rebatí en mi comentario del del 27 de agosto de 2012 14:43?<br />¿Tenés contra argumentos para responder, o vas a seguir cambiando de tema y poniéndolo sobre algo tan irrelevante a los efectos de las argumentaciones como si yo soy o no k?Cosmocosmehttps://www.blogger.com/profile/08068866884866947860noreply@blogger.com