Golpismo en Argensauria

Golpismo en Argensauria

Nota aclaratoria: El siguiente texto no está del todo completo, hay varias acotaciones que solo están en el audio.

Golpistas del día... O de la semana. En fin, golpistas de siempre...

Gregorio Dalbon, abogado de CFK, ayer publicó un mensaje por su Twitter que luego borró. El texto es el siguiente...

"Bonadio no alcanzó la indagatoria. Dólar Bonadio indagatoria #42. Pedile indagatoria a @mauriciomacri y al Padre Franco. Ahí paramos la corrida".

A confesión de partes, relevo de pruebas. A ver ahora cuándo lo meten preso e informan que las corridas generadas este año las hacen los kirchneristas, banqueros, financistas y empresarios preocupados por el avance de las causas judiciales.

Porque, por ejemplo, como dijimos ayer, ya se sabe perfectamente cómo operaron estos tipos para hacer subir la cotización del dólar en los últimos tiempos. También se sabe que Clarens y Eskenazi (testaferro de los Kirchner en YPF) que compró uno de esos bancos, hicieron toda la movida.

Juan Monteverde, concejal de Rosario cercano al kirchnerismo, ayer dijo en plena sesión que quiere, junto con la gente, prender fuego el edificio del Concejo Deliberante con nafta.

Manuel Quieto, de la Mancha de Rolando, puso en su Twitter...

"Guerra civil, violencia, sangre, estallido, el hambre no se puede tapar, espero que estén preparados para enfrentar el cambio que votaron".

Dólar: el kirchnerismo volvió a difundir una noticia falsa tras la corrida cambiaria.

D'Elía, Brancatelli, Di Tullio, Rinaudo y otros más difundieron por sus redes sociales, radio y 3 canales de televisión que hoy los bancos no tendrían dólares para vender ni retirar.

Así son, están desesperados.

Siguen las declaraciones golpistas. Todos los días, uno tras otro y están aumentando su presión. Es que están desesperados.

Otra vez D'Elía. Ayer en su programa de radio dijo...

"En los próximos 90 días va a haber una transición en la Argentina, Macri se va".

Y sí... Están desesperados.

Claro, D'Elía es el golpista del día, pero no el único. Es solo un ejemplo más. Porque en Crónica TV y demás medios adoradores del kirchnerismo y del peronismo están déle que déle con que van a adelantar las elecciones, que Duhalde dijo tal cosa y encima se está reuniendo con Ricardo Alfonsín... Sí, el hijo del que fuera presidente y apoyó a Duhalde a hacer el golpe de Estado en diciembre del 2001, que Cúneo insulta, amenaza y pide que Macri renuncie ahora... Que Gioja... Y Gioja ayer dijo que "el gobierno está haciendo todo lo que puede para irse antes".

También ayer Adolfo Pérez Esquivel, en Plaza de Mayo, ante organizaciones sociales en un acto llamó a derrocar a Macri.

Y así uno tras otro llamando a voltear al gobierno y repetido en todos los programas de esos medios adictos. Sí, están desesperados.

En las redes sociales están sacados, de la nuca diciendo barbaridades e inventando todo el tiempo mentira tras mentira.

Todo esto acompañado con movilizaciones por operetas inventadas queriendo crear una sensación en la sociedad de que todo está mal y que hay que sacar al gobierno.

A ver si se entiende de una buena vez por todas...

Los peronistas y kirchneristas están desesperados. ¿Y por qué?
Porque...

1. Se siguen destapando ollas de su proceder delictivo cuando fueron gobierno, del robo descarado y sin límites...
2. Se realizan nuevas denuncias y más procesamientos en contra de dirigentes del kirchnerismo y en contra de CFK.
3. Ahora, se preparan denuncias contra ex gobernadores, actuales gobernadores, ex intendentes y actuales intendentes por haber sido parte del entramado de corrupción con las obras públicas.
4. Hay muchos arrepentidos en diversas causas judiciales por corrupción.
5. Hay arrepentidos empresarios que están dando datos y presentando documentación.
6. Hay arrepentidos que fueron funcionarios del gobierno kirchnerista que están vomitando todo.
7. Se hizo un pacto con Brasil por el cual los testigos de allá sirven para los casos en Argentina...
8. Las pruebas los están tapando, no tienen forma de zafar...
9. Ven que sus referentes pueden ir presos...
10. Que ya tienen encarcelados a varios ex funcionarios...
11. Que las causas judiciales siguen avanzando...
12. Que les están volteando varias de las mafias montadas como el narcotráfico y el juego...
13. Que la sociedad está presionando para la sanción de la ley de extinción de dominio...
14. Que no están dando resultados sus movilizaciones para desestabilizar al gobierno...

Y viendo que no les dan los números para ganar las elecciones del 2019, preparan movilizaciones violentas buscando uno o más muertos.

1. Por ejemplo, lo que están haciendo en estos días en las Universidades nacionales no tiene pie ni cabeza; envían a sus militantes a tomar facultades y a patotear a docentes y alumnos.
2. Movilizan a las organizaciones sociales.
3. Movilizan a los villeros de la 31 a armar escándalo y cortar los accesos a Retiro diciendo que les quieren sacar las tierras y son extranjeros que nada tienen que hacer ahí.
4. Intervienen en el mercado financiero con gran cantidad de dinero robado durante su gobierno para crear inestabiliad con el dólar y buscan hacer saltar por el aire la economía del país.
5. Difunden mentiras inconcebibles y operetas por las redes con sus trolls y fanáticos irracionales.
   Agreden a la gente por todos los medios a su disposición.
6. Presionan a la CGT para que declare paro.
7. Los sindicatos adherentes al kirchnerismo se niegan a firmar las paritarias salariales para generar caos.
8. Muchos empresarios, financistas y banqueros están hasta el cuello con el avance de causas judiciales por el pago de coimas y el manejo ilegal de dinero durante el kirchnerismo y por eso varios están prendidos en dar un golpe financiero para hacer caer al gobierno para no ir presos. 

Y encima, se prenden en todas las jugarretas los trotskos y la izquierda de diverso pelaje. Hasta Jorge Altamira salió a decir que el poder político debe ser asumido por una Asamblea Constituyente. Y apoyan al kirchnerismo en todas sus operaciones. Recuerden que perdieron ambos el manejo millonario de las fotocopias en las 13 facultades de la UBA en julio pasado.

Es lo que se llama un movimiento de pinzas, mueven a muchos sectores al mismo tiempo para hacer caer a un gobierno. Todos los delincuentes y los sectores de esos delincuentes presionan y hacen chanchullos para lograr el objetivo. Porque si el peronismo vuelve al gobierno, en su versión kirchnersita sobre todo, se terminan todas las causas judiciales, quedan todos libres y vuelven a armar sus redes mafiosas para seguir robando.

¿Y dónde está el dinero robado por el kirchnerismo? Seguramente, mucho de ese dinero está en bancos y financieras convertidos en Lebac y ahora lo están pasando a dólares y por eso las corridas bancarias.

Nosotros lo venimos diciendo desde marzo del año pasado. Y este año hemos llamado la atención muchas veces, especialmente, desde inicios del mes de agosto de 2018 en que dijimos que estaban desesperados y aumentarán sus acciones desestabilizadoras y generarán más violencia. Tienen los audios en nuestro sitio web para corroborarlo. En donde también pasamos audios de estos personajes en los que ya decían que a Macri le quedaba poco tiempo y que luego del día 18 de agosto se armaba todo.

Y lo dijimos porque tenemos información; no decimos todo al aire porque nos exponemos solitos ya que nadie nos cubre las espaldas. Sí, tenemos mucha información que no decimos que son hechos concretos de reuniones que realizan, quiénes y para qué, qué temas tratan. Porque, por ejemplo, si dijésemos que gente de La Cámpora está armando explosivos caseros en Avellaneda, nos dirían de todo, ¿no es verdad? Entonces, por eso, no lo decimos.

El gobierno actual está siendo atacado por muchos flancos al mismo tiempo. Y atacar al gobierno es atacar al país. Quieren que le vaya mal. Y si le va mal, nos va mal a todos. Pero a la oposición no le importa nada lo que le pase a la gente, al contrario, dicen que cuanto peor esté nuestra gente, más votos para ellos si se llega a las próximas elecciones o, mejor aun, que se movilice para sacar al gobierno lo antes posible.

Y los argentinos no podemos seguir ignorando estas cuestiones. Sobre todo porque el peronismo siempre hizo lo mismo cuando en el gobierno nacional gobernaba alguien que no era de su partido. Esto no es nuevo y los que somos viejitos ya lo hemos vivido varias veces. ¿Y encima hace falta recordarlo? Vamos, somos grandecitos ya para mirar hacia otro lado.

Si bien este gobierno comete errores en materia económica, también tiene aciertos, no hay que perder de vista lo que pasa realmente. Acá quieren destruir la república para que sigan luego gobernando los delincuentes de siempre y reconstruir todas sus asociaciones mafiosas con el robo descarado a todos los argentinos.

Es triste ver como un sector de la sociedad “celebra” que el dólar aumente, que la inflación no baje y que la economía no active, por el simple hecho que quien gobierna no pertenece a su partido. No les importa el país ni el otro, por el que tanto promulgan luego en sus discursetes de barricada, solo volver al poder para evitar ir presos y volver a armar los circuitos mafiosos para seguir robando.
Y se valen de todos los medios a su alcance. Por ejemplo, su mayoría en el senado de la nación. Allí no aceptaron el desafuero a CFK.

Cajonearon 2 años el proyecto de ley de extinción de dominio y después presentaron un proyecto por el cual no se puede extinguir el dominio en ninguna causa de las ya iniciadas.

Postergaron la votación de los allanamientos para darle tiempo de eliminar pruebas. 3 semanas tuvieron para eliminar pruebas y aun así encontraron carpetazos a jueces, políticos, financistas...

¿Se entiende o es necesario que haga un dibujito?

Cinco cuestiones

Siguiendo con la explicación sobre lo que está pasando en el país, voy a ir profundizando con datos, hechos y ejemplos...
Les tiro un dato... El 85 % de quienes compraron dólares en agosto lo hicieron a través de operaciones de más de dos millones, así de golpe y eso no es normal, no es el movimiento normal del mercado argentino. Tenemos los nombres de los bancos señalados y son instituciones que tienen ex gerentes que están siendo investigados por el juez Bonadío. Y esta mañana, apenas abren los mercados, hubo una compra de 11 millones de dólares de golpe y llevó el valor un 8 % arriba.

1. De esto se tiene que entender lo siguiente... Nuestro mercado financiero siempre fue muy chico. En el concierto del mundo, no existimos, no hay un movimiento de capitales que sea significativo en la economía mundial. Por eso, solo comprando de golpe 2 millones de dólares aumenta la cotización en la plaza financiera.
2. Una segunda cuestión... Mientras tengamos déficit fiscal no tendremos una moneda fuerte y por eso está sujeta a cambios en los mercados tanto interno como externo.
3. Tercera cuestión... Mientras tengamos déficit fiscal, seguiremos teniendo inflación. Para bajar el déficit fiscal hay que recortar gastos del Estado que no corresponden a una economía normal y, cuando se intenta hacer algo al respecto, vienen las protestas, movilizaciones, piquetes, etc.
4. Cuarta cuestión... En las causas por corrupción vemos que se está avanzando en el procesamiento, la aparición y el aporte de pruebas por parte de arrepentidos y ex funcionarios kirchneristas; avanzan las causas y muchos tienen miedo de ir presos, por ejemplo, financistas, banqueros, sindicalistas, gobernadores, intendentes y más políticos y, entre ellos, CFK.
5. Una quinta cuestión... El BCRA anunció a principios de este mes que para diciembre ya no quedarían Lebacs en el mercado. Eso significa que no renueva a razón de 100.000 millones de pesos por mes. Son 100.000 millones de pesos por mes que se vuelcan al dólar. ¿Quiénes tienen Lebacs? Bancos y financieras en su mayoría y de clientes que mueven mucho dinero.

¿Qué medidas tomó el gobierno el 30/08/18?

Sube al 60 % la tasea de interés del BCRA y sube los encajes a los bancos en un 5 %. Con esto buscan quitar del mercado una gran cantidad de pesos que demanden dólares.

El problema en lo monetario es ver de qué manera sacar del mercado miles de millones de pesos que fueron liberados al mismo durante el período 2011-2015 por CFK; dinero que no tenía respaldo y que se imprimía para pagar el déficit fiscal dejando una inflación anual de 40 %.

Mucho de ese dinero fue invertido en Lebacs y estas Lebacs son las que el BCRA tiene que quitar del mercado comprándolas con dólares. Pero es dinero que no tiene respaldo. Hasta tanto esta situación no se regularice, quienes intenten crear problemas en el mercado lo harán sin mayores dificultad.

Otra vez Duhalde

Y, como venimos diciendo desde hace varios días, el que se está moviendo, y no es casualidad, es Eduardo Duhalde; no solo hace declaraciones golpistas diciendo que hace falta un gobierno de transición, sino que se está mostrando en diversas reuniones y medios de comunicación junto con la gente que lo acompañó durante su presidencia. Gente como Aldo Pignanelli (que está con Sergio Massa), Atanasof, Matzkin, Pampuro, Ginés González, Jaunarena, etc.

Recordemos lo siguiente...

Duhalde presidente y Lavagna ministro de economía en el 2002 hicieron un desastre:

• Asumieron el gobierno luego del golpe de Estado institucional que se le hizo a De la Rúa en diciembre del 2001; asumió por Asamblea Legislativa, lo que hoy el peronismo está pidiendo que se realice, y no es casualidad.

Pero, recordemos qué hizo en lo económico para estabilizar el déficit fiscal en el 2002...

• Devaluar 300 %. De 1 $ por dólar pasó a 3 $ por dólar.
• Poner el “corralón”. No te devolvían los dólares depositados en los bancos.
• Pesificar asimétricamente créditos y deudas. Le robaron los dólares a la gente. Cuando el dólar costaba 3 $, a la gente le comenzaron a devolver sus dólares depositados pagándoselos 1 $ primero y luego 1,40 $.
• Defaultear la deuda, es decir, no pagaron ni un dólar de la deuda externa.
• Licuar 50% el salario real. Eso significa que hubo mucha más inflación que actualización salarial. De esa manera, el Estado bajó el costo salarial de sus empleados a la mitad.
• Soja a u$s 600. Récord absoluto de entrada de dólares al país.

Y dejó:

• 57,5 % de pobres.
• 25 % de desocupados.
• Inflación al 41 %.
• Devaluó la moneda 300 %.
• Aumentó a 2 millones de planes sociales.

Y acá tengo que dar un dato que es tristísimo...

Anoche, Ricardo Alfonsín, el hijo del ex presidente que apoyó a Lavagna en su golpe institucional de fines del 2001, estuvo anoche en un programa de televisión y dio su apoyo a Lavagna y, además, que esperaba que la UCR hable más seguido con el peronismo y se acerque a su propuesta para el 2019.
¿Esto es casualidad? Déjenme que me sonría socarronamente porque no es casualidad. Se están movilizando los mismos de diciembre del 2001. Y, qué casualidad, periodistas hace varios días que están déle y déle con el tema de un nuevo 2001 a pesar de que la situación nada tiene que ver con aquellos días. Pero es que el asunto es que nada tiene que ver la situación en sí, sino los personajes que se están movilizando.

Vampiros al acecho

Además, tengamos en cuenta que los gobernadores peronisas están en la cuerda floja en su mayoría, pasados y presentes, por el avance de las declaraciones de arrepentidos ante el juez Bonadío.

Encima, el gobierno anunció hace unos días que bajará los envíos del fondo sojero más las tratativas con el gobierno nacional que se están realizando para bajar el déficit fiscal y lograr un acuerdo para la presentación del presupuesto para el 2019. Muchos de ellos están nerviosos. Se les viene la noche. Entonces, se reunen ya indisimuladamente con Duhalde y con Sergio Massa y con sindicalistas como Martínez, Caló, Daer y Acuña salen a pedir Asamblea Legislativa y renuncia de Macri.

Por esto, es que hay reuniones también con gente del Poder Legislativo como Miguel Pichetto.

Y esta gente se ha reunido ya con el Consejo Federal de Inversiones donde estuvieron 6 gobernadores de los más opositores (Manzur, Arcioni, Verna, Rodriguez Saá, Insfrán y Zamora) además de los vicegobernadores de Chaco y Tierra del Fuego.

Lo que plantean es...

• Restituir el fondo sojero.
• Frenar la baja en los gastos de las provincias.
• Aumentar los impuestos a la minería.
• Frenar la rebaja a las ganancias.Aumentar aún más el impuesto a los bienes personales.

Es decir, nada de bajar los gastos para terminar con el déficit fiscal; lo que quieren es subir más los impuestos y seguir con la fiesta populista. Además, evitar que ex gobernadores y gobernadores actuales más intendentes sean llevados ante la justicia por el manejo de las obras públicas durante el kirchnerismo.

Todo esto, con el susto que tienen varios sindicalistas, que ya anunciaron un paro general para el 25 de septiembre, el susto de financistas, banqueros y empresarios por la misma razón.

Para ir cerrando el círculo de confabulaciones...

Construir la república significa terminar con la corrupción y las mafias enquistadas en el Estado nacional y todo el sistema económico-financiero. Y hacer eso significa enfrentarse con gente que tiene mucho poder. Esa gente no tiene reparos en destruir la economía, la política, la constitución ni el Estado de derecho; no les importa aumentar la pobreza ni el sufrimiento de la gente. Solo les importa zafar y para ello tienen que hacer caer al gobierno nacional con todo lo que tengan a su alcance...

• Desestabilizar la economía.
• Movilizar a organizaciones sociales.
• Movilizar a sindicalistas.
• Movilizar a estudiantes.
• Movilizar a actores y personajes de la vida nacional.
• Movilizar a los medios de comunicación.

Lo que sea, no importa. El asunto es generar caos.

Queremos Flan

Queremos flan

El viernes 17 de agosto de 2018, Alfredo Casero estuvo en el programa de Fantino. En un minuto explicó perfectamente la realidad de Argensauria y desarmó 12 años de relato mentiroso, populista y demagógico realizado por el peronismo y su vertiente kirchnerista...

Y sí... Dejaron toda la casa quemada, la infraestructura destruida y sin mantenimiento; nunguna obra de infraestructura terminada que sea nueva. Rutas, puentes, líneas ferroviarias, grúas de los puertos, aeropuertos, autopistas, hospitales, escuelas, edificios del poder judicial, todo destruido.

• De ser exportadores de energía nos convirtieron en importadores.
• Nos dejaron con más del 30 % de pobres, 50 % sin cloacas ni acceso al agua potable.
• Un sistema educativo en situación de tragedia.
• La cultura del trabajo destruida.
• Segundo país en el mundo en cantidad de impuestos que le cobra a su gente.
• Mafias por todos lados manejadas desde los poderes del Estado.
• Un país tomado por el narcotráfico que tomó hasta los pueblos chicos del interior del país.
• Dejó a la Argentina con un déficit fiscal de 7 % del PBI y una inflación del 40 % con gran cantidad de dinero circulante sin respaldo.
• Dejaron un país incomunicado con el exterior donde la tecnología en comunicaciones es la más atrasada de América.
• FF.AA. desarmadas. FF.SS. inoperantes ya que si actúan reprimiendo a los delincuentes, los policías y gendarmes pasaban a ser los juzgados.
• Un poder judicial tomado por mafias, un poder judicial inmovilizado y con fiscales y jueces adictos al gobierno kirchnerista que tapaban todas las causas.
• Un país en default y sin poder exportar ni un limón.
• ANSES fundido por la corrupción.
• PAMI fundido por la corrupción.
• IPS fundido por la corrupción.

Podríamos seguir nombrando más detalles del desquicio, pero no hace falta para explicar el punto en cuestión.

Y sí, dejaron todo arrasado. La casa quemada. Nada funciona, nada es utilizable, todo está destruido. La heladera está quemada y no funciona, y así, todo.

Pero vienen con el bombo a exigir que le den flan; fiel representación de que el Estado debe dar, debe mantener a todo el mundo. Un plan acá, un subsidio allá, una pensión por el otro lado... Una netbook por el otro, que esto y que lo otro... Queremos flan, el Estado debe darle a la gente. No importa si el Estado puede o no puede; tiene que dárselos porque se lo piden.

A varios argentinos le mostrás que el kirchnerismo y el peronismo incendiaron la casa, pero los del bombo dicen que no fueron ellos, que quieren flan. Queremos flan.

Con esta realidad, cualquier gobierno que viniese después se encontraría con la casa quemada y para reconstruirla poco a poco necesitaría de la comprensión y el apoyo de todos los argentinos. Pero en vez de poner el hombro, salen con el bombo a exigir flan. Queremos flan.

En esta realidad, el gobierno nacional y algunos provinciales intentan reconstruir la casa quemada; pero cuando intentan tomar medidas, salen con el bombo a pedir flan. Queremos flan. Y cortan todas las calles, avenidas, rutas, accesos... Patotean, amenazan, insultan...

Legisladores opositores presentan proyectos demenciales en el Congreso porque intentan frenar las acciones de gobierno y plantean más gastos y costos a un Estado nacional destruido y que debe reconstruirse. Y encima, defienden y protegen a quienes incendiaron la casa no dando quorum o modificando proyectos de ley como la extinción de dominio para evitar que el Estado, que los argentinos, puedan avanzar en recuperar, al menos una parte, de todo lo que se robaron. Pero no, el asunto es que quieren flan.

El gobierno también comete errores. Claro que sí. Y uno de ellos, quizá el más grande error fue su exasperante gradualismo para bajar el déficit fiscal heredado y poner las cuentas del país en orden. Y varios de esos errores son medidas gubernamentales parecidas a las tomadas por el populismo durante tantos años. Y también tiene aciertos, pero ellos son atacados con mentiras y operetas para fogonear a la gente a que salga a protestar y pedir flan.

Como se quiera mirar, es innegable que se tiene la intención de reinstalar la infraestructura básica que nos permita poder recibir inversiones, crear fuentes de trabajo y aumentar la riqueza nacional. Lo podemos ver en cientos de obras públicas que se vienen realizando a un costo promedio de 40 % menos que durante el kirchnerismo. Esas obras tardan en terminarse, pero al menos, se han terminado muchas y otras están terminándose y en ejecución. Pero antes, antes quieren flan.

La corrupción enquistada que nos dejaron mató a miles de personas en la ruta, en los trenes, en los hospitales, en las calles por la delincuencia y el narcotráfico.

Reconstruirnos como país serio y justo cuesta muchísimo más porque no se entiende que el populismo nos ha destruido.

Estamos en una encrucijada. Porque debe entenderse de una vez por todas que no podés comer flan ahora. Hay que hacerse cargo de lo que se estuvo apoyando y votando durante tanto tiempo. Los fanatismos que llevan a seguir defendiendo a los que nos quemaron la casa nos juega en contra a todos los argentinos. Los fanáticos que siguen apoyando y defendiendo lo indefendible deben comprender que se debe terminar con la demagogia, el populismo y la corrupción.

Opeka, el albañil de Dios

Opeka, el albañil de Dios

Una persona, varias veces candidata al Premio Nobel de la Paz, le dice a la Argentina y a los políticos:

“Los planes sociales son lo peor que se le puede hacer a un pobre. El asistencialismo debe existir siempre con trabajo. El que no trabaja que no coma. No se les regala, porque regalando les sacás el coraje, la dignidad y yo los quiero demasiado como para asistirlos”.

El Padre Pedro Opeka llegó a la Argentina en julio del 2018. El Padre Opeka es un sacerdote misionero que nació en Argentina. Llegó a África cuando tenía 22 años y logró alcanzar el pequeño pero gran milagro para los más pobres de Madagascar, en el pueblo de Akamasoa (que significa “Los buenos amigos”), que se encuentra en las afueras de la capital, Antananarivo, en Madagascar. Este lugar está rodeado por un gran basurero donde decenas de miles de personas hurgan en los desechos buscando material para reciclar, revender y comida.


El Padre Pedro Opeka cuenta lo siguiente...

“Me fui en barco en 1968. Lloré y dije: adiós Argentina, tierra mía. Hubiese sido más fácil si me quedaba. África es la olvidada y había que arreglar todo. Aprender una nueva lengua, costumbres y tradiciones. Lo hice y no me equivoqué. A mi país lo llevo en el corazón”.

Una vez asentado en su nueva patria, Opeka ayudó a sacar de la miseria a medio millón de personas. Sí, escucharon bien, 500.000 personas sacó de la miseria, gente que vivía de la basura. Les transmitió su enseñanza, les devolvió la esperanza y las fuerzas para cambiar la realidad.

Opeka dice: “Ellos viven muy mal, con sólo dos dólares por día. El 92 por ciento de la población está por debajo del umbral de la pobreza. Sufren enfermedades como paludismo y tuberculosis”.

¿Qué hizo, cómo lo hizo? Sacó a 500.000 personas de la miseria.

Sus enseñanzas se basan en el trabajo y la responsabilidad personal. Dice que los planes sociales son lo peor que se le puede hacer a un pobre. El asistencialismo debe existir siempre con trabajo.

Todo comenzó en 1989 cuando el padre Pedro se dio cuenta de la situación de degradación que vivían los pobres en el vertedero de Tananarive, la capital de Madagascar, un lugar de refugio para personas desesperadas expulsados de la ciudad.

Cerca del vertedero había una cantera de granito, cualquiera que estuviera dispuesto a trabajar podía producir ladrillos, guijarros, losas y grava para vender a las empresas de construcción. Logró entonces que bajo la dirección de los religiosos vicentinos argentinos, los habitantes del vertedero se reunieran, comenzando a ver, a través de su trabajo, un pequeño atisbo de esperanza.

La transformación que siguió sorprendió a todos: una comunidad animada comenzó a desarrollarse.
Escuchando a los demás y estableciendo comités para responder a las necesidades de los trabajadores, como el cuidado de los enfermos y la supervisión de los niños, las personas que vivían en condiciones infrahumanas, se dieron cuenta que tenían derecho a vivir con dignidad y que de ellos dependía.

Opeka fundó pueblos, escuelas, centros de atención médica, para deportes, biblioteca... Se urbanizaron los asentamientos donde ahora hay viviendas de material, negocios, comercios, servicios...

Treinta años después una comunidad conocida como “Akamasoa”, en italiano “Buenos Amigos”, vive en esas casas construidas por ellos mismos, que forman dieciocho pueblos que tienen tiendas, talleres, fuentes e iluminación.

Ahora, todos son dueños de sus casas de ladrillos. Todos tienen agua limpia y atención médica. Todos su hijos van a la escuela.

Su obra se sostiene con el aporte de particulares. Recibe invitaciones para dictar charlas y dar conferencias. Por eso cada tres meses realiza giras que incluyen países como Francia, Bélgica, Mónaco, España y nunca regresa con las manos vacías.

El sacerdote misionero en Madagascar, padre Pedro Pablo Opeka, está en la Argentina. Este jueves se reunió en la Casa Rosada con el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, fue al Senado recibirá una mención de honor. El martes 17 brindará una charla abierta en el Palacio San Martín de la Cancillería.
Además, tiene previsto celebrar misas en varios barrios porteños y localidades de la provincia de Buenos Aires, Santa Fe y también en Uruguay.

El Padre Pedro Opeka fue nominado para el Premio Nobel de la Paz varias veces y todavía está entre sus mayores posibles ganadores.

Si gustan conocerlo en mayor profundidad, si quieren ver la inmensa obra realizada y acceder a sus enseñanzas, entonces pueden entrar en Youtube y poner en su buscador interno Pedro Opeka y les saldrán montones de resultados.

El Padre Pedro Opeka deja un mensaje clarísimo:

“Los planes sociales son lo peor que se le puede hacer a un pobre. El asistencialismo debe existir siempre con trabajo. El que no trabaja que no coma. No se les regala, porque regalando les sacás el coraje, la dignidad y yo los quiero demasiado como para asistirlos”.

 Opeka, el albañil de los pobres.

Proyecto de ley de legalización del aborto, un mamarracho

Pulsando aquí, puede acceder al proyecto de ley de interrupción voluntaria de embarazo

¿Quieren una ley de aborto legal? Entonces hagan una bien hecha, porque esta es un mamarracho.
Son muchos los puntos criticables, realmente muchos. Por ejemplo...

1. Una mujer puede alegar que quedó embarazada y le tienen que hacer el aborto aunque esté en el 9 mes de gestación.
2. Si el médico pone objeción de conciencia, igual está obligado a hacer el aborto.
3. Si el médico se negó igual a hacer el aborto y se produce el nacimiento, lo meten en cana 5 años.
4. El padre no aparece en este proyecto. No existe, ni siquiera se lo nombra. 
5. Graves y muy serias contradicciones con la Constitución Nacional, los pactos internacionales firmados por la Argentina y que tienen rango constitucional y también con el Código Penal y con el Código Civil y Comercial. 
6. No hay un límite a la cantidad de abortos al que pueda someterse una mujer. De esta manera, puede suceder que sea utilizado el aborto como un método más de anticoncepción en vez de ser una práctica extrema.

Y hay más puntos para tratar... Aquí les dejo un resumen...

¿Qué dice el proyecto de ley que está siendo tratado en la Cámara de Diputados?

Artículo 3:
Se garantiza el aborto con el solo requerimiento de la mujer o persona gestante hasta la semana 14 inclusive.
Fuera del plazo dispuesto, se garantiza el derecho de la mujer o persona gestante a acceder a la interrupción voluntaria del embarazo en los siguientes casos:
a) si el embarazo fuera producto de una violación, con el solo requerimiento y la declaración jurada de la mujer o persona gestante ante el/la profesional de la salud interviniente;
b) si estuviera en riesgo la vida o la salud de la mujer o persona gestante, considerada como derecho humano;
c) si se diagnosticara la inviabilidad de vida extrauterina del feto.

Artículo 4:
La mujer debe expresar por escrito que quiere el aborto.

Artículo 5:
Si se trata de una niña menor de 16 años, el aborto se realizará también con consentimiento escrito además del de los padres. Si no hubiese concordancia, el médico es del que tomará la decisión.

Artículo 9:
Para realizar un aborto no hace falta sentencia judicial.

Artículo 11:
El profesional de la salud puede eximirse de la obligación de realizar un aborto cuando manifestare su objeción previamente y por escrito comunicándola a la máxima autoridad del establecimiento de salud en el que trabaja.
El/la profesional no puede objetar la interrupción voluntaria del embarazo en caso de que la mujer o persona gestante requiera atención médica inmediata e impostergable. ACÁ HAY UN PROBLEMA PORQUE AL DECIR SOLO "REQUIERA", Y REQUERIR QUIERE DECIR PEDIR, SOLICITAR, ENTONCES LOS MÉDICOS ESTARÁN OBLIGADOS IGUALMENTE A HACER EL ABORTO.

Artículo 12:
Todas las obras sociales y sistemas prepagos de salud deben incorporar a la cobertura al aborto.
ACÁ QUIEBRAN SALVO QUE NOS AUMENTEN A TODOS LAS CUOTAS PARA PAGAR ESTA PRÁCTICA.
Y ACÁ VIENE EL NEGOCIO DE LAS CLÍNICAS ESPECIALIZADAS EN ABORTOS QUE VIENEN DESDE EL EXTERIOR.

Artículo 14:
Se establece el iniciar un registro estadístico. Acá va a saltar la verdad sobre que es una monumental mentira el que haya 500.000 abortos por año. Pero eso es una trampa que los pro-abortistas hicieron en todos los países en donde se aprobó esta ley. Porque dicen que sancionar esta ley baja la cantidad de abortos. Entonces, cuando vean que es menos de 500.000, dirán que es por la sanción de la ley.

Artículo 16:
Se sustituye el artículo 85 del Código Penal por el siguiente texto...
Artículo 85.- El que causare un aborto será reprimido:
1)    con prisión de tres (3) a diez (10) años si obrare sin consentimiento de la mujer o persona gestante. Esta pena podrá elevarse hasta quince (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer o persona gestante. Los médicos, cirujanos, parteros, farmacéuticos u otros profesionales de la salud que causaren el aborto o cooperaren a causarlo sin consentimiento de la mujer o persona gestante sufrirán, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena;
2)    con prisión de tres (3) meses a un (1) año si obrare con el consentimiento de la mujer o persona gestante y el aborto se produjere a partir de la semana quince (15) del proceso gestacional, siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86 del presente Código”.
ACÁ HAY UNA TRAMPA QUE VAMOS A EXPLICAR UN POCO MÁS ADELANTE.

Artículo 17:
Dice que se incorpora el artículo 85 bis al Código Penal con el siguiente texto...
“Artículo 85 bis- Será reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena la autoridad de un establecimiento de salud o profesional de la salud que dilatare, obstaculizare o se negare a practicar un aborto en los casos legalmente autorizados.
La pena se elevará de uno (1) a tres (3) años si, como resultado de la conducta descripta en el párrafo anterior, se hubiera generado perjuicio en la vida o la salud de la mujer o persona gestante”.
IRÁ PRESO EL PROFESIONAL DE LA SALUD SI NO REALIZA UN ABORTO.

Artículo 18:
Sustituye el artículo 86 del Código Penal por el siguiente texto (atención con esto)...
Artículo 86.- No es delito el aborto realizado con consentimiento de la mujer o persona gestante hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional.
En ningún caso será punible el aborto practicado con el consentimiento de la mujer o persona gestante:
a)    si el embarazo fuera producto de una violación, con el solo requerimiento y la declaración jurada de la mujer o persona gestante ante el profesional de salud interviniente;
b)    si estuviera en riesgo la vida o de la salud la mujer o persona gestante, considerada como derecho humano;
c)    si se diagnosticara la inviabilidad de vida extrauterina del feto”.
SI UNA MUJER DICE QUE SU EMBARAZO ES FRUTO DE UNA VIOLACIÓN, ENTONCES EL ABORTO SE PODRÁ REALIZAR HASTA EL ÚLTIMO DÍA DE SU EMBARAZO. SÍ, AUNQUE SEA 8 MESES, 9 MESES PORQUE PUEDE ALEGAR QUE FUE VIOLADA Y NO TIENE OBLIGACIÓN DE PRESENTAR PRUEBA ALGUNA, DENUNCIA NI ORDEN O SENTENCIA JUDICIAL. ES DECIR, PUEDE MENTIR Y NADIE PUEDE CONTRADECIR ESOS DICHOS.

Concluyendo
Este proyecto garantiza que el aborto se haga sí o sí.
En este proceso de elegir abortar el padre no existe, no figura, no está presente y ni siquiera se lo nombra en este proyecto de ley.
El plazo de 14 semanas es eliminado si la mujer alega que el embarazo se produjo por una violación. Y no tiene obligación de presentar prueba alguna.
El argumento de que este proyecto surge para defender a las mujeres pobres no aparece en ningún punto porque la gratuidad es para todas las mujeres por igual.
El artículo 7 dice que el aborto debe realizarse dentro de los 5 días siguientes de cuando la mujer dice que quiere abortar. No hay nada respecto de un período de reflexión, de pensar y evaluar los riesgos... Nada.

Sobre el tema de objeción de conciencia, prohiben que la misma sea declarada por alguna institución. Es decir, hospitales fundados y administrados por congregaciones religiosas están obligados a realizar abortos, y eso es contrario a su ideario o misión con la cual fueron creados.
¿Y quién pagará el costo de los abortos? Las obras sociales y prepagas deben, en forma obligatoria, costear el costo de los abortos. Entonces, ¿qué pasará? Que todas las personas de una obra social, de una prepaga y de todo el país que incluso no la tengan, pagarán por estos abortos. Las obras sociales y las prepagas subirán las cuotas de todos los miembros para poder costear el pago de esos abortos. Sí, como está escuchando; si la ley se aprueba nos subirán las cuotas.
Algo que es inconcebible...
Este proyecto de ley establece cambios en el Código Penal que son de terror.
Por ejemplo, si un profesional de la salud hiciese un aborto luego de la semana 14 y sin mediar la razón de violación, tiene una pena que va de 3 meses a un año de prisión. Menos que lo estipulado por un robo (de 2 a 6 años de cárcel).
Y preste atención a esto que diremos ahora...
Se agrega un artículo al Código Penal para castigar al que obstruya la realización de un aborto. Textualmente dice: "Será reprimida con prisión de seis (6) meses a dos (2) años e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena la autoridad de un establecimiento de salud o profesional de la salud que dilatare, obstaculizare o se negare a practicar un aborto en los casos legalmente autorizados".
Ahora, si esta negativa lleva a que el aborto no se realice -o sea, que nazca un niño– la pena se elevará de 2 a 5 años. Es decir, si nace un bebé, el profesional de la salud puede ir a la cárcel de 2 a 5 años de tiempo.
O sea, el que practica un aborto fuera de término es menos castigado que el que, con su negativa a realizarlo, causa el nacimiento de un niño. Algo equiparado a un delito.
¡¿Estamos todos locos?!
Tampoco hay nada que prevenga la posibilidad de que el aborto se convierta en método anticonceptivo, ya que no prevé por ejemplo un límite en la cantidad de veces que una mujer puede apelar a esta práctica. Por caso, la ley boliviana lo admite por "una única vez".
Entonces, se habilita al aborto como un método anticonceptivo más pero que tiene un costo astronómicamente mayor al de un preservativo... 15.000 $ contra 10 $, o 20 $, dependiendo de si es común, con dibujitos, con olores, si es tamaño grande, extra suave o con espermicida.

¿Quieren una ley que habilite el aborto?
Entonces, háganla bien y no este mamarracho.

Congreso Argensáurico

Congreso Argensáurico...

Congreso de la Nación, Cámara de Senadores...

Hoy, otra vez, el Congreso nacional se encuentra perdiendo el tiempo al tratar una ley sobre el valor de las tarifas de servicios que no tiene ningún sentido tratar. Hace 2 semanas fue la Cámara de Diputados. Hoy es el turno de la Cámara de Senadores.

Este proyecto sobre el precio de las tarifas es impracticable. Y es impracticable porque lo que propone hacer es imposible.

¿Qué dice ese proyecto de ley?

Que el valor de las tarifas de gas y electricidad vuelvan a los valores de noviembre de 2017.
Y que las tarifas se actualicen solo por el índice salarial.

El primer punto es imposible de cumplir. El segundo es injusto para todo el interior del país.

¿Por qué?

No se pueden volver a noviembre pasado las tarifas porque ya fueron cobradas varias cuotas y porque, además, de acuerdo con los valores existentes, ya se realizaron cientos de contratos para mantenimiento e inversiones por parte tanto del gobierno como de las empresas privadas. Las obras están en marcha teniendo en cuenta los valores tarifarios ya pautados.

Además, toda la reestructuración tarifaria quedaría en la nada porque plantea la actualización de los valores de acuerdo con el aumento de salarios. Así, seguiría la Capital Federal y el conurbano bonaerense pagando monedas mientras el interior seguiría pagando tarifas mucho más altas para subsidiarlos a ellos. Es decir, se seguiría desde del interior subsidiando al conurbano y a la Capital Federal perjudicando a todas las demás provincias.

Si se implementase, para este año y el año que viene el Estado perdería 170.000 millones de pesos sin contar los juicios que las empresas privadas les harían al Estado por los contratos no respetados.
Pero, hay algo más. Este marco tarifario, sus valores y plan de reestructuración con los aumentos que se fueron produciendo, están pautados y aprobados en la Ley de Presupuesto Nacional, votada por el mismo congreso a fines del año pasado. Es decir, hacer una nueva ley 5 meses después de aprobada otra que dice todo lo contrario.

¿Qué país hace una cosa tan demencial? Ninguno.

Y esto tiene que ver con eso de "previsibilidad" en el tiempo, de ser un país serio, de ser un país creíble. De ser un país que respeta pactos, contratos, compromisos... Un país que respeta las leyes. Ahora sucede que el mismo congreso vota en contra de lo que aprobó hace unos pocos meses. Es decir, nada de ser un país previsible en el tiempo, un país serio, de ser un país creíble en serio, de ser un país que debería respetar pactos, contratos y compromisos. Pues no, no los respeta ni a los pactos, ni a los contratos ni a los compromisos. Tampoco respeta las leyes que ya hizo.

¿Cómo piensa que nos ven desde el exterior? Y también desde adentro.

Todo es una payasada. Nada de seriedad. Así somos Argensauria, un país inviable. ¿Quién vendrá a invertir en este circo?

Y después hay analistas y periodistas que hablan de realizar pactos con la oposición. ¿Qué pacto podés hacer con gente que un día dice una cosa y a la semana siguiente dice todo lo contrario solo porque considera que así podría ganar unos votos más para la elección que viene?

Es imposible, sobre todo, porque es una oposición que no tiene problemas en prenderle fuego al gobierno nacional o al país o a todo su pueblo basado en engaños, mentiras y demagogica.

El presidente dijo que de ser sancionada esta ley, la vetará; eso significa que lo rechaza, que no lo va a promulgar y ese proyecto no se convertirá en ley.

Es inconcebible que los senadores, que representan a las provincias, voten semejante disparate. Como también es inconcebible que haya sido aprobado por la cámara de diputados payasescos e ignorantes y chicaneros.

Entonces, ¿por qué lo hacen?

Ya lo dijo Pichetto la semana pasada y hoy lo volvió a repetir: El jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Pichetto del Partido Justicialista de Río Negro, aseguró que la sanción de la ley para frenar los tarifazos de los servicios públicos "es un mensaje político del Congreso" y que la falta de acuerdo con el Gobierno revela "un fracaso de la política".

Y claro, cómo no va a fracasar la política si los legisladores hacen semejante disparate.

Además, otra cuestión inconcebible...

Las provincias están debiendo de electricidad, casi 15.000 millones de pesos. Caraduras. Por ejemplo...

Chaco, tiene un rojo de $2.454 millones, EPE, de Córdoba, adeuda $2.509 millones, DPE, de Corrientes, $2.571 millones.

Entonces, el asunto es que las mismas provincias que inflaron por años el precio de sus tarifas con el agregado de impuestos, tampoco pagan las tarifas; tampoco pagan sus facturas. ¿Qué empresa puede trabajar bien, pagando salarios, planificando mantenimientos e inversiones si después no les pagan?
Protestan diciendo que la gente tiene problemas para pagar las tarifas y ellos mismos no las pagan.
Ningún país es tan payasesco, cirquero, demagógico, mentiroso e inviable como Argensauria.

Qué es el Déficit Fiscal

Qué es el déficit fiscal

Desde el año 1900 hasta fin del 2017, es decir, desde hace 117 años, hubo 107 años donde tuvimos déficit fiscal. Esto quiere decir que la Argentina tiene un déficit fiscal estructural, es, como se lo conoce en la ciencia económica, un déficit crónico.

En general, los déficits existieron porque los diversos gobiernos que hemos tenido usaron los recursos públicos con fines políticos y dejarle el problema a resolver al gobierno que venía después.

Esto quiere decir, que no gastaban en financiar inversiones productivas, gastaban dinero para su propio beneficio político, es decir, para ganar votos y también por la corrupción.

El peor año de déficit fiscal de nuestra historia fue 1975 donde se llegó al 13,83 %.

La última dictadura militar llegó hasta el 11 %; recordemos que, además de la corrupción, hubo gastos extras por el Mundial de Fútbol de 1978, el conflicto con Chile de fines de ese año que casi nos llevó a una guerra y la guerra de Malvinas de 1982, hicieron que se gastase mucho dinero en armamentos.

Con Alfonsín el déficit se mantuvo alto (entre el 3 y el 6,6 %).

Con Menem se realizó un ajuste muy fuerte en su primer gobierno pero fueron pasando los años con un déficit que volvía a aparecer y a crecer año tras año; y cuando termina sus dos presidencias, estaba en casi 6 %.

Con De la Rúa casi nada se pudo hacer y el déficit llegó a casi el 7 %.

En diciembre del 2001 cae De la Rúa y asume Rodríguez Saá que en 7 días de gobierno anunció varias medidas, entre ellas, declaró el default. En enero del 2002 asume Duhalde y se inicia un tremendo ajuste que elevó la pobreza en un 58 %, los bancos se quedaron con los dólares de los ahorristas y bajó el déficit pasando a tener superávit que se mantuvo con Kirchner pero cada año de su gobierno, ese superávit fue bajando hasta que en su último año, el 2007, volvimos a tener déficit fiscal. Y esto se produjo a pesar de haber tenido los mejores precios de la historia para nuestras exportaciones agrícolas.

Con Cristina Fernández el déficit fue aumentando hasta tocar el 6 % anual.

El gobierno de Mauricio Macri implementó una política de bajar el déficit en forma gradual que mucho no se notó hasta ahora; según las cuentas actuales, estamos en el 4,2 % de déficit fiscal (mayo 2018).

• De todo el dinero que gasta el Estado, el 60 % es gasto social. Desde los planes, las asignaciones, el pago a cooperativas, las jubilaciones, las pensiones, las obras sociales... El 60 % del gasto del país es del rubro social.
• El otro 40 % es para pagar todo lo demás (obras, mantenimiento de edificios, la administración pública, inversiones, etc.).

¿Se puede bajar el gasto social?

Es difícil porque tenemos un 25 % de pobreza, asignaciones pagadas a miles de extranjeros, no se pide contraprestación de trabajo, no hay obligación de buscar trabajo para dejar de cobrar planes, etc.

Si el gobierno, hoy que paga mucho más que el gobierno de Cristina Fernández en planes en su cantidad y el monto de cada uno, tiene problemas porque continuamente los sectores que cobran dichos planes protestan haciendo piquetes, cortes, marchas... Imaginemos qué pasaría si se los sacaran o exigieran una contraprestación de verdad. Cuando anunciaron que el gobierno pedirá como condición ir a la escuela a estudiar o aprender un oficio comenzaron más protestas y más movilizaciones. Si eso, que es algo totalmente razonable, tampoco quieren, se hace difícil razonar con gente que lo único que busca es vivir gratis del Estado sin ocuparse de lo que deben hacer.

El presidente anunció una baja en el gasto político y que se analizará el tema de las jubilaciones de privilegio. Muy poco respecto de la cantidad de dinero del que se trata.

Entonces, con un panorama que no tuviese en cuenta ese 60 %, solo queda el otro 40 %. ¿Dónde bajarán el gasto? ¿Se terminarán las obras públicas? ¿Dejarán de mantener los edificios? ¿Recortarán a la mitad todos los salarios del ámbito público? Imposible.

Lo que están haciendo es bajar los subsidios a las tarifas de electricidad, gas y al transporte, eso es muchísimo dinero, pero hay que tocar más, hay que tocar también en otros rubros.

Ahora, fíjense que con el tema de bajar los subsidios a las tarifas, la oposición está tratando de aprobar un proyecto de ley que es demencial. Ni me quiero imaginar lo que harían si se intentase tocar otros rubros.

Porque, en realidad, cualquier rubro que se toque hace saltar el grito de alguien. Y la oposición sale a defender a ese alguien, sea quien sea, no importa qué sector o rubro sea, porque no se trata de defender a la gente; la oposición busca desestabilizar al gobierno y para eso le crea problemas y operetas todos los días. Su objetivo es que caiga el gobierno y, si no cae, al menos llegar a las elecciones con alguna chance de poder ganar ellos el gobierno en el 2019.

Pero hay, sí o sí, que bajar el déficit fiscal. Y hay gastos que ya se podrían bajar. Por ejemplo...
En 2017 el Congreso gastó más de $20 millones en decoración, videos institucionales, y gastos innecesarios. Y si se miran con lupa los gastos, encontraremos miles de partidas prescindibles en épocas de escasez.

Este mismo gobierno hizo nombramientos en la administración pública que son inadmisibles, como una Directora de Movilidad en Bicicleta con un sueldo de más de 80 mil pesos mensuales.

La toma de personal por parte de este gobierno fue más política que de militantes, que también los hubo; pero ni se acerca al 10 % de lo nombrado por Cristina Fernández que acomodó a miles de personas pertenecientes a diversas líneas políticas del peronismo y también de La Cámpora; incluso para muchos puestos técnicos para los cuales no estaban preparados. Y esto pasó en todas las dependencias del Estado nacional, provincial y municipal.

Acá mismo en San Nicolás tuvimos un director de la ANSES que nada sabía; Colombo podrá ser un buen tipo pero ni siquiera sabía llenar un formulario.

El presidente Macri elevó el número de ministerios a 23 y ahora los va a achicar, ya van a ver las medidas que vienen. Pero tardó 2 años y medio para darse cuenta. Eso es inadmisible.

¿Y qué pasa en las provincias?

Muy pocas comenzaron a cuidar el gasto y lo redujeron. Pero la mayoría siguió tomando más y más gente por cuestiones políticas y no cuidó sus presupuestos para no gastar en cosas que no son esenciales. Por ejemplo, ahora el gobernador Manzur, de Tucumán, le pagará a Federico Bal un millón y medio de pesos para hacer una película.

Y un problema de muchas provincias es el tremendo costo de la política. Por ejemplo, ¿para qué quieren tener en las provincias una cámara de diputados y otra de senadores provinciales? Es un delirio; Buenos Aires es así. Hay otras provincias que hace ya muchos años tienen una sola cámara, pero la mayoría tiene 2. Y ni me meto en los diversos rubros que cobran sus legisladores porque entonces el nivel de indignación pasa a escándalo.

Déficit de las provincias en general, 0,8 % del PBI. Ahora es bajo pero no porque hayan bajado sus gastos y cuiden el dinero. No, al contrario, expandieron sus gastos. ¿Y por qué entonces el déficit de las provincias bajó respecto de lo que había llegado a ser en el 2015? Porque por el Pacto Fiscal firmado a fin del 2017, Macri les comenzó a devolver miles de millones de pesos que los kirchner les habían sacado para ellos hacer caja política. Sí, hablo de la coparticipación federal que en el 2003 era del 34 % y en el 2015 no llegaba al 23 %.

En 1990 había 10 ministerios. En 2018 tenemos 23 ministerios. Más secretarios, subsecretarios y el personal necesario para hacer el trabajo.

Comparamos la cantidad de población y la relación con la cantidad de políticos entre Alemania, España y Argentina (un político cada 62 habitantes).

Más de 21 millones de personas cobran del Estado todos los meses.

¿Cómo financiamos el déficit fiscal crónico?

En nuestra historia se hizo de varias formas diferentes...

• Aumentando impuestos: Así llegamos a que desde hace unos 10 años este país es el que más impuestos cobra en todo el mundo. No se puede aumentar impuestos ni crear otros nuevos para aumentar la recaudación de dinero.
• Deuda interna: Como ejemplos de los últimos años, el menemismo le sacó plata al PAMI y a otros organismos. El kirchnerismo le sacó plata a la ANSES y al Banco Central, entre otros tantos; y también se robó más de 100.000 millones de dólares de las AFJP, eso era dinero privado que se lo apropió. No hay forma de seguir con esa forma de endeudamiento interno, no hay a quién pedirle.
• Deuda externa: Es pedir dinero al exterior para pagar los gastos internos. Se hizo mucho de eso desde la última dictadura militar y la deuda externa subió muchísimo. El actual gobierno inició con esa estrategia pero, ¿hasta cuándo? Porque si el déficit no baja, entonces no se puede seguir pidiendo al exterior por siempre, año tras año. Hoy la deuda externa sigue siendo de las más bajas de la región con relación al PBI, es decir, hoy no es un problema serio. Pero si se sigue varios años más con lo mismo, entonces sí será un gravísimo problema a futuro.
• Emisión monetaria: El kirchnerismo imprimía billetes sin respaldo a lo loco, igual que otros gobiernos anteriores. Hacer eso provoca inflación. No se puede imprimir más de lo que corresponde de acuerdo con las reservas que se tienen.
• Ganancias de empresas públicas: Al Estado le quedan pocas empresas públicas y luego de la entrega que hizo Menem que privatizó todo lo que pudo, menos todavía. Quedan pocas empresas pero son deficitarias desde que el kirchnerismo tomó el gobierno. Hoy Macri intenta realizar reformas y reestructuraciones pero los peronistas y la izquierda no quieren y hacen operetas y movilizaciones, como son los casos del Astillero Río Santiago, el INTI, el INDEC, etc. Se hace muy difícil.
• Venta de activos: Eso significa que el Estado venda edificios y tierras. Pero eso tiene un fin. Cuando no tenga más que vender, ¿qué haremos? No se puede.
• Expropiación de flujo de fondos: Esto que hicieron muchos gobiernos no se puede seguir haciendo porque los inversores se van a otros países. No se puede hacer eso.

Todos los países normales se financian solamente con el cobro de impuestos, y esos impuestos son muchísimo menores a los cobrados en la Argentina. ¿Se entiende ahora el nivel del problema? No solo es bajar el déficit fiscal, el gasto del Estado, también hay que bajar -y mucho- la cantidad de impuestos que se están cobrando.

¿Qué objetivo deberá alcanzar Argentina para tener una economía y una sociedad sana?

Lo que hay que hacer es bajar muchísimo el gasto, dejar de tener déficit fiscal.

Bajar muchísimo la cantidad de impuestos y mucho el porcentaje de los impuestos que finalmente se cobren. Por ejemplo, el IVA no puede ser del 21 %. En países serios el IVA ronda entre el 5 y el 7 %.
No se puede seguir con el tener 8 millones de personas que pagan impuestos y 21 millones de personas que cobran un subsidio del Estado o un sueldo del Estado o una jubilación o lo que sea. Acá hay que hacer un cambio cultural muy fuerte y fomentar el trabajo desterrando la mentalidad de que el Estado nos tiene que mantener.

Crear las condiciones para que haya inversiones productivas de argentinos y de extranjeros. Inversiones en actividades productivas primarias, secundarias, terciarias... Pero sobre todo cuaternarias. Para lograrlo, es necesario hacer reformas estructurales muy profundas y sostenidas en el tiempo, a largo plazo, que sean respetadas por todos los gobiernos que tengamos de acá hacia adelante.

Comprometerse a...

• Bajar el déficit y lograr superávit fiscal.
• Bajar los impuestos y la cantidad de regulaciones existentes.
• Reformar la ley laboral quitando trabas inconcebibles para facilitar el tomar gente.
• Hacer cumplir la ley como corresponde, por ejemplo, no permitir cortes, piquetes y menos, con gente con cara tapada y palos.
• Tener montada una infraestructura de primer nivel en el suministro energético de electricidad y gas, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, rutas, autopistas, tecnología moderna en comunicaciones, educación de calidad, respeto por la ley y las instituciones de la República, bajar sensiblemente la inseguridad, elevar la calidad del sistema judicial, elevar el nivel de los legisladores, reformar el sistema de salud haciéndolo más eficiente, justo y universal, reformar el sistema previsional, etc.

Offshore, ¿qué son?

Offshore


¿Qué son las offshore? ¿Son legales o ilegales?
¿Qué quiere decir offshore? Offshore significa Costa afuera o fuera de la costa.

Algunas personas repiten cosas que escuchan sin saber de verdad. Por ejemplo, que son cuevas o guaridas para que los delincuentes escondan dinero mal habido, ilegal. Que es para evadir impuestos y cosas por el estilo.

El tema se estuvo hablando mucho y, a partir de que Caputo estuvo en el Congreso dando explicaciones, hasta diputados de la oposición dijeron que en realidad no eran ilegales ante las evidencias en concreto. Por ejemplo, los diputados Rossi y Cerutti.
No obstante, hay gente que sigue diciendo que son ilegales y cosas por el estilo.
Aquí vamos a ver una explicación sobre qué son en realidad las offshore.

Las offshore hasta hace 15 o 20 años atrás tenían 2 características que hoy no existen…

1. Permitían que las sociedades allí constituidas emitieran acciones al portador, que luego podían transferirse de mano en mano a cualquiera si que pudiese saberse el nombre del titular.
2. Además, para las personas no residentes en el país donde estaba la offshore, había impuestos extremadamente bajos o directamente del 0 %.

Esas dos características son las que permitían que sean utilizadas las offshore para lavar dinero o esconderlo sin pagar impuestos.
Repito, ninguna de esas 2 características existen en la actualidad.

Desde la crisis económica de 1997 comenzó un proceso de cambio en todo el mundo tendiente a terminar con ese tipo de paraísos fiscales con el fin de limitar al máximo las operaciones de delincuentes internacionales, la corrupción, el narcotráfico y, desde el 2001, el terrorismo.
En el 2009, el Comité de Asuntos Fiscales de la OECD (enemigo de las jurisdicciones offshore) quitó de su listado de paraísos fiscales a las últimas que quedaban. Es decir, desde el 2009 todas las jurisdicciones del mundo que son offshore no operan más favoreciendo el ocultamiento de dinero.

¿Cómo es el sistema mundial del cobro de impuestos?

Acá hay un tema que pocos conocen pero del que muchos hablan. Y por eso se realizan acusaciones infundadas de corrupción cuando en realidad nada de eso hay.
En el mundo existe la competencia fiscal que permite que cada país o jurisdicción fije sus impuestos en forma libre y soberana; no hay presiones de otros países ni de organismos internacionales.
Hoy, a nivel mundial existen dos sistemas impositivos de acuerdo con qué tipo de rentas deben pagar impuestos.

1. Sistema de Renta Territorial: Los únicos impuestos que se cobran son a las actividades realizadas dentro del propio territorio del país de que se trate.
2. Sistema de Renta Mundial: Se pagan impuestos por ingresos obtenidos dentro y fuera del país. Es decir, si yo gano dinero por trabajos realizados en el exterior, tributan igual que aquellos obtenidos en el país. Esto significa que si un argentino opera comercialmente a través de una sociedad constituida en el extranjero, igual debe pagar impuestos en la Argentina. Y sí, nuestro país, Argentina, tiene este sistema.

Entonces, ¿para qué alguien establece una sociedad offshore?

Primeramente, hay que tener en cuenta que si alguien establece una sociedad offshore no es para evadir impuestos o para esconder dinero sucio o en negro.
Así, podemos ahora entender por qué crean estas sociedades offshore… Es un lugar en donde no se agregan impuestos a los que esas sociedades ya pagan en los países donde desarrollan sus actividades comerciales. Es decir, si una empresa argentina debe operar en el exterior importando o exportando, pone una sociedad offshore y paga solo impuestos en Argentina y nada más. En un solo país. Si pusiera su sociedad en Hong Kong, pagaría en Argentina y también en Hong Kong, el doble de impuestos.
Pero, además, las offshore no pueden esconder dinero negro porque cumple con el estándar de intercambio automático de información financiera promovida por la OCDE. Por eso es que cuando se pidieron informes a las offshore de qué argentinos tenían offshore o eran parte de alguna sociedad offshore, la información llegó inmediatamente. Si no fuese así, nunca nos habríamos enterado de qué argentinos tuvieron y tienen participación en alguna sociedad offshore.

Ahora podemos explicar por qué hay gente y empresas que usan las jurisdicciones offshore, y es porque…

1. Hay neutralidad fiscal.
2. Ofrecen mayor seguridad jurídica, esencial para las personas que viven en países que no tienen seguridad jurídica como Siria, Sudán… Y también Argentina. Gente de esos países derivan el capital a las offshore y desde allí pueden hacer negocios en otros países.
3.  Protegen el derecho de propiedad privada.
4. Poseen leyes más severas que otros países en materia de blanquear a personas y procedencia del dinero (justamente, por el combate al narcotráfico y al terrorismo).
5. Tienen legislaciones más modernas en temas financieros y de planificación patrimonial. Están a la vanguardia de los avances de estos temas a nivel mundial.
6. Al haber offshore de todo el mundo, son una gran base para hacer negocios con proveedores e inversionistas de todo el planeta; esto ofrece gran cantidad de oportunidades de hacer negocios beneficiosos para empresas y personas que sean legales. Es que si alguien quiere hacer un negocio, quiere hacerlo con alguien que sea honesto. Las offshore son como los jueces de mediación. Son árbitros y por esto, garantizan la prosecución exitosa de los negocios.

Por todo esto es que se arman fondos de inversión en las offshore. Porque los fondos de inversión necesitan capital aportado por alguien y nadie va a aportar su propio capital si no hay seguridad jurídica.
También se busca a proveedores muy bien calificados, que ofrezcan seguridad en el cumplimiento de los contratos y en los pagos a realizar.
Además, allí, en las offshore, una empresa encuentra en un solo lugar proveedores y capitales de todo el mundo; es decir, rápido, sencillo y seguro.
Teniendo como ejemplo a nuestro país, las personas y las empresas que buscan establecer una sociedad offshore quieren escapar de trabas ridículas como los cepos, controles de cambio, corralitos financieros, etc.

Algo que es importante tener en cuenta…
Los mayores casos de financiación del narcotráfico y terrorismo se dieron en jurisdicciones onshore, es decir, dentro del país. Por ejemplo, la crisis hipotecaria de 2008 de Estados Unidos movía dinero dentro de cuentas de bancos de Estados Unidos. Lo mismo con casos de corrupción como el FIFAGate, Odebrecht y todos los demás casos conocidos de los últimos años.

A pesar de todo esto, ¿hay algo que sí sea malo o ilegal en las sociedades offshore?
No, no hay intrínsecamente nada malo en las sociedades offshore ni nada que las haga ilegales o las transforme en vehículos diseñados para cometer delitos.

Para finalizar… ¿Es ilegal que un funcionario del gobierno tenga dinero en una offshore?

Lo importante es si ese dinero del funcionario fue ganado en forma lícita y está declarado. Si es así, no importa dónde esté invertido.
Invertir dinero en el exterior no implica evadir impuestos en Argentina. Sobre el dinero en el exterior también paga impuestos en Argentina porque tiene el sistema de renta global por el cual un residente fiscal argentino paga por sus activos y ganancias independientemente de si las mismas están en Argentina o el exterior.
Una cuestión básica que parece que mucha gente no tiene en cuenta… Es peor que un funcionario tenga dinero en la Argentina porque puede ocasionar conflictos de intereses al tomar decisiones y medidas que pueden afectar directamente lo que suceda con su propio dinero. A esto nadie lo dijo porque iba en contra de las críticas que hacían, puras operetas.


Basado en el trabajo de Martín Litwak

• https://fin.guru/articulos/c-manual-basico-de-jurisdicciones-offshore

Más tecnología, más trabajo

Más tecnología, más trabajo

Ahora, nos meteremos en un tema siempre muy discutido y que hace salir a la luz el poco conocimiento que existe en nuestra sociedad sobre la influencia de la tecnología que avanza sobre los empleos.

Sucede que mucha gente piensa que a más tecnología, menos empleos pero eso no es verdad. Vamos a analizarlo...

Un informe del Banco Mundial analiza el impacto en el mercado laboral de las inversiones en tecnología.

El informe en cuestión  titulado "Los empleos del mañana; tecnología, productividad y prosperidad en América Latina y el Caribe" (2018). En el mismo, el organismo multilateral refleja una serie de investigaciones realizadas en Argentina, Chile, Colombia y México sobre cómo impactan en el mercado laboral las inversiones en desarrollos tecnológicos para el mundo de los negocios.

Las principales conclusiones del BM indican que, al adoptar en mayor medida las tecnologías de información y comunicación, el aumento de productividad termina impactando en más producción de los trabajadores poco especializados. Específicamente, las empresas manufactureras en Argentina que invirtieron en TIC mostraron un aumento de trabajadores tanto calificados como no calificados.

"La producción puede aumentar lo suficiente como para multiplicar el número de empleos para todas las tareas y tipos de habilidades, siempre que el contenido de la tarea poco especializada siga siendo un complemento de las nuevas tecnologías y que las ocupaciones relacionadas no sean completamente automatizadas y reemplazadas por máquinas".

Para resumir la idea hasta acá: A más inversión en TIC, habrá más producción, habrá más productividad y habrá mayor generación de servicios para la población y así se generan mayor cantidad de empleos nuevos y los empleos existentes, así sean de baja calificación, mejoran tanto en cantidad, como en calidad.

El informe también deja bien en claro que el avance en productividad y crecimiento inclusivo depende de que haya políticas públicas claras y sostenibles en el tiempo adecuadas a los tiempos modernos; aquí surge un problema para nuestro país porque es de los que más impuestos cobran en el mundo a la producción.

Específicamente para la Argentina dan estos datos...

En promedio, hubo un crecimiento del 60% en el empleo en empresas que invirtieron en tecnologías TIC.

• Empresas que invirtieron en tecnologías de información y comunicación reportaron que en 5% de los casos esas inversiones llevaron a reemplazar trabajadores, mientras que en un 32% los llevó a crear nuevos puestos.
• Argentina ocupa uno de los últimos puestos de América latina en lo que se refiere a comunicaciones. De 20 países monitoreados estamos en el puesto 15.
• Los altos impuestos cobrados en nuestro país retrasan en 1,2 % el crecimiento per cápita del PBI por año.

Es decir, y para clarificar el asunto... En la historia de la humanidad la tecnología ha ido mejorando y siempre fue para mejor creando más fuentes de trabajo, más y mejores productos y servicios para las personas.

Lamentablemente mucha gente no sabe estas cuestiones y entonces tiene una opinión equivocada. Y eso es grave porque influye en su acción ciudadana como cuando vota.

Esto frena en mucho todo tipo de acciones tendientes a mejorar la vida de la gente y posicionar mejor a nuestro país en el mundo en pleno siglo XXI.

Y es más grave cuando el desconocimiento de estos temas tan importantes también está en nuestros representantes. Por ejemplo, en los últimos días, dimos varias noticias respecto de ciudadanos y representantes que ignoran estas cuestiones y toman decisiones equivocadas como los que se oponen a las inversiones para mejorar el aeropuerto El Palomar, el tema de los agroquímicos, inversiones en mayor tecnología en el ámbito de las instituciones del Estado y sindicatos que protestan porque hay empresas privadas que hacen inversiones en tecnología.

El ignorar estos temas es grave porque se supone que en la escuela secundaria estos temas se estudian y los alumnos deberían haber aprendido. Pero la realidad nos golpea en la cara sacando a la luz que la mayoría de los docentes no tiene idea sobre la influencia de la tecnología en el trabajo y mejoramiento en la calidad de vida de las personas y hasta hay docentes que plantean lo contrario. Mucha ignorancia en quienes deben enseñar. Eso es gravísimo.

Claro, también están los que hacen politiquería barata y sucia tratando de frenar estos avances porque se les terminan varios curros o malas prácticas culturalmente enquistadas en organismos públicos como el tema del control de presentismo.

Y los sindicatos que viven en una realidad que ya pasó hace 70 años; sindicalistas que siguen viviendo en el pasado y quieren seguir en ese mundo donde las prácticas laborales deben seguir siempre igual, sin cambios, avances, desarrollos... Porque eso significa que los roles y funciones de los sindicatos deben cambiar y no quieren hacerlo; es que muchos no son afectos a la claridad y transparencia.

Imagínense ustedes las siguientes situaciones...

• Se inventó la lamparita eléctrica. ¿Qué hacemos con los productores de velas? Se van a quedar sin trabajo. ¿Qué pasó en realidad? Las velas igualmente se siguen fabricando, pero la aparición de lamparitas eléctricas para iluminar generó millones de puestos de trabajo y mejoró la vida de toda la humanidad.

Otros ejemplos...

• En el siglo XV apareció la imprenta. Los copistas tuvieron menos trabajo pero se generaron muchísimos trabajos nuevos y diferentes, desde ser librero hasta trabajar en las máquinas que imprimían los libros y tantos otros más.
• Con la Revolución Industrial iniciada en el siglo XVIII las tejedoras perdieron sus trabajos o los reconvirtieron. Pero es innegable que las industrias textiles permitieron producir muchísima más ropa de la que la humanidad hacía hasta esos tiempos.
• Las palomas, en el siglo XIX nada pudieron hacer ante la invensión del telégrafo y luego del teléfono.
• El invento de los motores, tanto a vapor como de combustión interna en el siglo XIX y principios del XX no provocó la queja generalizada de los caballos, bueyes y carreteros. Al contrario, miles de caballos y bueyes mejoraron sus condiciones de vida al no tener que estar todo el día tirando de un carro y los carreteros tuvieron miles de opciones de nuevos empleos.
• La radio, inventada a principios del siglo XX, dejó sin trabajo a los trovadores y serenos urbanos. Pero ellos pudieron encontrar trabajo como operadores, conductores, técnicos, buscando publicidad, etc.
• Hace ya muchos años que el cassette fue reemplazado por otras tecnologías como el disco compacto. Y el disco compacto hoy se usa muchísimo menos; por ejemplo, usted, ¿sigue comprando discos compactos para grabar música para el auto? Hoy casi nadie lo hace, están los pendrives enchufados en puertos USB. Son mejores, más prácticos y tienen muchísima mayor capacidad. ¿Y, quién sufrió por ello? Nadie.

Un último ejemplo...

Hoy se están extendiendo formas de construir viviendas en un solo día. Y con cemento. Son los sistemas basados en impresión en 3 dimensiones. Ya me estoy imaginando que en Argentina aparecen los…

¡Huelga, huelga, aplastemos la tecnología, viva la prehistoria, queremos ser neanderthales!

¡UOCRA presente en la lucha!

Aclaraciones sobre lo sucedido estos días en Argensauria

La ANSES es nacional. Luego de 12 años de kirchnerismo, la dejaron casi fundida.

Las cajas de jubilaciones provinciales también están con gravísimos problemas por los déficit que tienen.

Las provincias se dividen. Algunas solo tienen ANSES y otras tienen cajas provinciales.

Ahora que se sancionó la nueva ley previsional, las provincias que tienen cajas provinciales deberían sancionar nuevas leyes para adecuar su sistema al nacional. ¿Por qué? Porque esa es una de las condiciones del pacto fiscal firmado entre el gobierno nacional y los gobernadores en noviembre de 2017.

Lo que era el sistema kirchnerista de la ANSES...

Actualización de jubilaciones cada 6 meses. El porcentaje de actualización variaba según lo que la ANSES recibía por el impuesto a las ganancias que le cobraban a los trabajadores y jubilados. Como había muchísima inflación, las actualizaciones también eran altas (aunque por debajo de la inflación real). Entonces, cada 6 meses daban una actualización de un 12 o 14 % (como ejemplo). Lo financiaban con el pago del impuesto a las ganancias cobrado a trabajadores y jubilados más emisión de dinero sin respaldo (por eso Boudou quizo quedarse con Ciccone, la empresa que imprimía los billetes).

Mientras tanto, mes a mes la inflación le terminaba comiendo a los jubilados hasta el 30 % (por el efecto acumulativo de cada mes) del poder adquisitivo en los 6 meses hasta la siguiente actualización, que sería de la mitad (12 a 14 %). Por eso, en diciembre de 2015 la jubilación mínima era de unos ridículos 4.300 $.

Ahora comenzaron a ordenar el sistema, aunque no lo cambian en el fondo de la cuestión...

Por el pacto fiscal ahora aprobado y que fue acordado con los gobernadores, ese impuesto a las ganancias que pagaban los trabajadores, en el 2018 casi desaparecerá como sustento de la ANSES en este rubro, casi no recibirá dinero por ganancias pagadas por trabajadores y jubilados.
Es decir, la ANSES dejará de recibir el dinero del impuesto a las ganancias; por la fórmula de actualización dejada por el kirchnerismo, a partir de septiembre de 2018, a los jubilados se les aumentaría 0 %.

Por eso, había que cambiar la forma de organizar lo existente...

1. La fórmula de actualización de jubilaciones ahora será por la inflación y teniendo en cuenta los aumentos de salarios. Es muy parecida a la utilizada en los países más avanzados del mundo. No será más por el aumento en el dinero cobrado por impuesto a las ganancias.
2. La actualización será cada 3 meses.
3. Ya no será obligatoria la jubilación a trabajadores de 60 años. A ver... En muchas provincias y en Nación, cumplís los 60 y te jubilan de prepo (o eso dice la ley anterior). Ahora, una persona, desde los 60 años, elije cuándo quiere jubilarse (podrá hacerlo a los 60, 61, 62... 67...). Pero la obligatoria será a los 70 años. Es decir, la obligatoria pasó de 60 a 70 años; esto no quiere decir que hasta los 70 ninguno se jubilará, sino que elige cuándo jubilarse a partir de los 60 años.
4. La nueva ley dice que la actualización deberá ser siempre superior a la inflación real. Es decir, si la inflación de -por ejemplo- todo el 2018 será del 17 %, las jubilaciones no podrán aumentar menos de un 21 % o más.
5. Se garantiza el 82 % del salario mínimo vital y móvil. Esto en el 2010 fue vetado por Cristina Fernández a pesar de que las 2 cámaras del congreso lo habían aprobado.

Problema del que se agarraron los kirchneristas y la izquierda para crear problemas y querer desestabilizar...

En el paso de la vieja fórmula a la nueva sucedía esto...

Con la vieja fórmula, como la actualización es cada 6 meses, en marzo tendrían una actualizacón del 10 al 12 %. Y luego en septiembre decían que lo mismo; la mentira es que en septiembre sería del 0 % porque ANSES no recibirá más dinero del impuesto a las ganancias y la fórmula del kirchnerismo plantea la actualización por el aumento de la candidad de dinero recibido, justamente, por el impuesto a las ganancias. Por eso, todas esas comparaciones que aparecen en diversos medios están mal hechas ya que no toman en cuenta este asunto.

Con la nueva fórmula, la actualización es cada 3 meses, y da para marzo una actualización de alrededor del 7 o 7,5 %.

Entonces comenzaron a decir que era menos la cantidad de dinero recibida. Engañaron a los que quisieron dejarse engañar o no se informaron debidamente. No contabilizaban la actualización de junio, ni la nombraban.

Pero, si el tema es que los jubilados en marzo no recibirían la actualización de 6 meses anteriores sino de 3 (porque la nueva fórmula, al comenzar el 1° de enero del 2018, no toma en cuenta la inflación de octubre, noviembre y diciembre del 2017), entonces, apareció el tema del bono.

El bono...

Por eso, Macri firmó el decreto que dice que, a partir del 1° de marzo, comenzará a correr un bono que cubriría el porcentaje que decían que les bajarían las jubilaciones, cuando en realidad la actualización es cada 3 meses y no cada 6.

Es decir, además de actualizarles cada 3 meses por encima de la inflación, les dio un bono de bastante dinero.

Algunas aclaraciones anexas...

En diciembre de 2015 dejaron una jubilación mínima de 4.300 $ y todo el sistema previsional en crisis.

A muchos opositores les duele que el sistema se pueda ordenar y mejore. Si pasa, pierden más votos y se les cae otra opereta.

A los jubilados, en estos 2 años, les mejoraron la mínima más de un 80 % (de 4.300 $ a más de 7.200 $) cuando la inflación 2016 más 2017 fue del 60 % (20 % más a favor), el gobierno dejó de apelar sentencias de juicios de jubilados, les hizo la reparación histórica por la cual, en promedio, a más de 1.300.000 jubilados se les aumentó un 35 % por encima de las actualizaciones por inflación.

Esto que hacen no es la solución al problema. Solo ordena un poco o bastante la situación de caos que existe en la actualidad.

Es decir, solo es una reformulación, un ordenamiento del sistema previsional y no un cambio de fondo.

Una cosa es "lo que parece ser" y otra muy diferente "es lo que realmente es". Juegan con la primera para crear operetas y desestabilizar.

Operetas...

Son operaciones realizadas por diversos sectores con el fin de desestabilizar al gobierno de turno. Se basan en agitar la disconformidad y justificar la violencia y las protestas en base a mentiras. Por ejemplo, tema Maldonado, tema previsional y ahora con el tema dela reforma laboral.

Recordemos todo lo que mintieron sobre Maldonado por más de 2 meses. ¿Y, qué pasó? Se ahogó, lo encontraron en el sector que los maputruchos decían que era "sagrado" y no dejaban entrar a nadie para hacer rastrillajes; ahora el testigo Santana (el de los binoculares) desapareció y no comparece ante el juez (debe declarar por estar acusado de dar falso testimonio).

Aspectos a tener en cuenta...

Para saber la verdad, siempre hay que ir a las fuentes. Por ejemplo, si se debate una ley nueva, conseguir el texto del proyecto de esa ley, leerla y ver la realidad.

Siempre hay que respetar la ley. Toda violencia está contra la ley. Ninguna diferencia de opinión debería justificarla.

No se puede vivir en sociedad si no se respeta el contrato social (leyes) y la Constitución Nacional.

Muchos intereses están neviosos porque este gobierno está combatiendo al narcotráfico. Nunca, en la historia de nuestro país, hubo tanta droga decomisada y tantos narcotraficantes presos. Por eso quieren que Patricia Bullrich renuncie, están desesperados.

Encima, algunos jueces están cumpliendo (aunque muy lento) su trabajo y meten en prisión a los delincuentes del gobierno kirchnerista.

Están desesperados por hacer caer al gobierno, que puede gustar más o menos u odiarlo, pero es un gobierno votado democráticamente y es constitucional. ¿No gusta? A aguantarse hasta las próximas elecciones.

Documentos:

• Ley de Reforma Previsional aprobada en el Congreso de la Nación Argentina
• Decreto presidencial del bono a jubilados, pensionados y AUH

 

La Organización Mundial del Comercio en nuestro país

Audio y texto del editorial expresado en el programa "Se Pudrió Todo", emitido por FM 88.7 de San Nicolás de los Arroyos el 12 de diciembre de 2017...


La Organización Mundial del Comercio en nuestro país

Una cuestión básica a entender en cómo es la humanidad es ver cómo hacemos las cosas.

Estamos llegando a fin de año y hay gran cantidad de reuniones de despedida y de festejos por los alumnos recibidos.

Si nosotros organizamos una fiesta, contratamos el lugar para tal día, tal hora, para tantas personas, el menú, pactamos el precio. El lugar, que puede ser un salón de fiestas o un restaurante, por dar 2 ejemplos, a su vez realiza pactos y acuerdos comerciales con sus proveedores. Con uno, la cantidad de pollos para tal día, con otro proveedor la cantidad de bebidas, tipos y marcas… Con otro se pacta un acto comercial por la compra de verduras necesarias. También acuerda con las personas que van a trabajar en la despedida y cuánto van a cobrar.

Este ejemplo que estamos dando es uno de tantos que nosotros, en nuestra vida privada, tenemos. Incluso si solo somos invitados y no estamos en la organización porque nos dan un menú, pagamos y recibimos un servicio a cambio.

Estas formas de pactar y realizar acuerdos comerciales son transferibles a empresas de mayor envergadura. A tratados entre regiones productivas, entre países y hasta entre bloques de países.
En el pasado, por ejemplo, en el siglo XVII, las Compañías de Indias que eran europeas y buscaban en América materias primas y alimentos, imponían por el poder de su dinero y las armas las condiciones de compra y formas de trabajo.

Con el paso del tiempo, y más precisamente, desde la conformación de la ONU en 1945, fueron los Estados los que pactaron de igual a igual las condiciones comerciales. Claro que todavía había presiones, pero el que ponía la firma era el Estado en representación de su gente, sus consumidores y productores.

Más cercanos a nuestro tiempo, los acuerdos entre países fueron haciéndose públicos y ampliándose en la cantidad de países a través de los bloques como la Unión Europea, el Mercosur o la Asean. De esta manera, fue haciéndose más fácil entender qué pasaba en tales acuerdos e ir buscando formas de combatir la corrupción y las prácticas de abuso.

En este marco es que se creó la Organización Mundial del Comercio el 1° de enero de 1995.
El domingo pasado comenzó en nuestro país la reunión de la OMC...

Hasta ahora, podemos ver el bajo conocimiento mostrado por muchos periodistas, medios y políticos que solo informaron, y mal, sobre el tema de no haber dejado entrar a un noruego.

Se trata de Petter Titland, titular de la ONG Attac Noruega. Repito el nombre de la ONG, Attac Noruega.

Este personaje es el que organizó las manifestaciones en la ciudad de Hamburgo a principios del mes de julio de este año  en el marco de una cumbre del G20 en que se incendiaron vehículos, se enfrentaron con la policía y forzar a la esposa del presidente de EE.UU. a cancelar su programa de visitas y actos en los que debía presentarse.

Titland fue deportado a Brasil y luego, por gestiones diplomáticas y un compromiso por parte del activista de no realizar protestas violentas, volvió al país.

Es decir; los que deben comunicar se quedaron con este tema y no con lo realmente importante, con lo que es la OMC y para qué se reunía. Preguntas simples como ¿qué es la OMC, para qué existe, quiénes la integran? Y muchos etcéteras no han sido explicados. En este país hay gente que no se informa, que no sabe buscar la información, que ignora cuestiones básicas y fundamentales y después se larga a criticar y difundir discursetes de barricada. La típica chantada argenta, es decir, Argensauria.

Ahora, vamos a ver qué es esto de la OMC...

Su sitio web es https://www.wto.org

OMC quiere decir Organización Mundial del Comercio.

Fue fundada el 1° de enero de 1995.

Actualmente está compuesta por 164 países. Argentina es uno de ellos.

Las decisiones son tomadas por sus países miembros. Es decir, nadie impone nada a otros países. Los acuerdos se aprueban si son firmados por los representantes de los países y los empresarios.

En la OMC se realizan acuerdos entre países y bloques de países sobre comercio internacional de mercaderías, servicios y propiedad intelectual.

Los países acuerdan los aranceles a cobrar (es decir, impuestos), realizan acuerdo de importación y exportación a corto, mediano y largo plazo. Y si algún acuerdo no se cumple, hay establecidos mecanismos para la solución de conflictos.

La OMC y los gobiernos deben garantizar la transparencia de sus políticas comerciales y el cumplimiento de los acuerdos firmados.

Los países y las empresas buscan crear certidumbre en el comercio internacional a través de los acuerdos firmados y su cumplimiento.

Esto favorece la seguridad jurídica para la realización de acuerdos comerciales de importación, exportación e inversión en diversos países. Redunda en beneficios para los países y su población al promover mayor actividad productiva y comercial como el mejorar el acceso a mejores bienes, mayor calidad y precios más bajos y tener certidumbre de varios años en cuanto al trabajo a realizar por los acuerdos firmados. Favorece la creación de empleo en las actividades primaria, secundaria, terciaria y cuaternaria.

Vamos a dar dos ejemplos. El primero, sobre una cuestión que beneficia directamente a la población porque eleva el nivel de vida; al fomentar acuerdos comerciales de, por ejemplo, abastecimiento a la UE de carne vacuna, fomenta la producción nacional de carne, el transporte, la producción en el campo, frigoríficos, veterinaria, bromatología, favorece las exportaciones y el ingreso de dinero al país. Si el acuerdo es por, digamos, 4 años, todas las partes saben que durante 4 años tienen determinada cantidad de trabajo para realizar y si se cumple, no debería haber problemas.

Un ejemplo que hemos tenido como negativo fue que en las rondas comerciales de 2010, Argentina firmó con la UE un acuerdo por el cual exportaríamos 20.000 tn anuales de carne pero no lo hemos cumplido; en 2011 ni siquiera se proveyó la mitad. Entonces, la OMC sanciona a la Argentina al pago de multas y perdió ese mercado que fue ocupado por Paraguay y Uruguay. Ellos ganaron dinero, nosotros perdimos y, encima, debimos pagar multas.

Muchos años hemos pasado recibiendo desinformación y mentiras. En las escuelas, muy pocos docentes explican este tema como corresponde; la mayoría, no lo toca en sus clases. En los medios no se informa o se dicen mentiras o se quedan en casos anexos como el del noruego. Así no se puede aprender, así no hay manera de entrar al mundo, de conocer cómo funciona y por ese camino hemos ido en un derrotero que combinó el atraso con los discursetes de barricada que ninguna solución aportan.

Es necesario aprender, informarse debidamente y comenzar a comprender que no podemos seguir en Argensauria. Debemos construir la República Argentina y para ello, la reunión de la OMC en nuestro país es un capítulo muy importante.