¿Qué significa árabe, musulmán e Islam?

 

 

 

¿Qué significa semita, hebreo, israelita, etc.?

 

 

 

Argensauria es así

 

Sobre la vacuna de la Federación de Rusia contra el coronavirus (sexta parte)

El pasado 20 de abril de 2021 se anoticia que un laboratorio argentino, Richmond, del empresario Marcelo Figueiras, ya fabricó 21.000 dosis de la vacuna Sputnik V y comenzará en junio la producción masiva.

Buena noticia... O no es lo que parece.

A partir de ese momento varias preguntas que estaban sin contestar comenzaron a tener respuestas. Por ejemplo, se aclaró el por qué el gobierno argentino no compró las vacunas de Pfizer y por qué rechazó las 9.000.000 de vacunas del fondo COVAX de las Naciones Unidas.

En esos días y en forma paralela, periodistas de investigación pusieron el ojo en el gobierno y los cortocircuitos existentes con el empresario Hugo Sigman con quien firmaran acuerdos a mediados del 2020 para producir entre 150.000.000 y 250.000.000 de vacunas al año. Por ello, el gobierno le pagó el 60 % de una gran cantidad de dólares que no podemos precisar y todavía no entregó ni una sola vacuna.

El 23 de abril se informa que se judializa este contrato iniciándose una investigación abierta por el fiscal Guillermo Marijuan. La causa es por malversación de caudales públicos y abuso de autoridad.

Entonces, políticamente se cambia a Hugo Sigman por Marcelo Figueiras. De AstraZeneca a Richmond y la vacuna Sputnik-V.

Y como dice el dicho popular, "no hay puntada sin hilo", el 22 de abril se dio a conocer esta noticia...

El Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollán, hizo una declaración escandalosa:

"Le dimos el dato" refiriéndose a que el gobierno le dio información privilegiada a Figueiras para producir la vacuna rusa en Argentina. Y lo dejó bien en claro: "Venimos desde el primer día trabajando con Figueiras: Le dimos el dato de que podían laboratorios argentinos producir la Sputnik y se fue rápidamente a Moscú".

El siguiente tweet es perfecto para no adentrarnos en mayores explicaciones...

Enlaces...

• Mientras AstraZeneca vuelve a demorar las dosis que ya pagó el gobierno, crece la presión para que Sigman ceda el principio activo (15 de abril de 2021)
  
• Alberto, Sigman y la vacuna argentina (17 de abril de 2021)
  
• Un laboratorio argentino ya fabricó 21.000 dosis de la vacuna Sputnik V y comenzará en junio la producción masiva (20 de abril de 2021)
  
• "Le dimos el dato": Un sincericidio de Golllán podría complicar al laboratorio Richmond (22 de abril de 2021) 
• Contratos de las vacunas: los 22 millones de dosis contra el Covid que Argentina no recibió y cuánto costaron (22 de abril de 2021)
  
• Investigan a Alberto Fernández y a Hugo Sigman por el contrato de vacunas con Astrazeneca (23 de abril de 2021)
• Vacunas de AstraZeneca: la Justicia ordena al Ministerio de Salud y al laboratorio entregar documentación sobre el contrato (23 de abril de 2021)
• Fernández cambia a Sigman por Figueiras y se reordena el tablero de los laboratorios aliados al Gobierno (23 de abril de 2021)
  

Sobre la vacuna de la Federación de Rusia contra el coronavirus (quinta parte)

 ¿La Sputnik V no sirve y nos mintieron?

¿Alverso miente para victimizarse y que así no lo critiquen tanto?

¿No era que hay que defender a la industria nacional?

 

 

Sobre la vacuna de la Federación de Rusia contra el coronavirus (cuarta parte)

En entradas anteriores explicamos el desastre hecho por la Federación de Rusia, otros países como Argentina y medios de comunicación que informaron muy mal sobre la vacuna Sputnik-V. Los problemas se potenciaron hasta el nivel de lo inconcebible por la pésima acción demagógica y mitómana de los políticos que tomaron muy malas decisiones, políticos, periodistas y hasta profesionales de la salud ignorantes y faltos de toda ética sobre el tema en cuestión.

El 2 de febrero de 2021, distintos medios se hicieron eco de una publicación en la revista The Lancet donde se dice que la Sputnik-V tiene una eficacia superior al 91 % como resultado de los estudios en Fase III.

Eso no es verdad. Pero antes de decir por qué, dejo notas en cuestión...

• Nota en The Lancet del 2 de febrero de 2021
• Nota periodística como ejemplo que se tragó todas las mentiras

 

¿Por qué esto no es serio?

Justo en medio de las críticas realizadas a Gamaleya a nivel internacional y cuando los principales laboratorios productores de vacunas contra el Covid 19 están disputándose contratos millonarios en todo el planeta, los rusos publican los resultados de la Fase III.

Yendo al hueso del asunto...

Los mismos rusos dieron como fecha para la publicación de los resultados finales de sus investigaciones en Fase III la fecha del 1° de mayo de 2021...

• Pulsando aquí, acceden al documento en cuestión

Por ello, la publicación en The Lancet realizada por el laboratorio Gamaleya no es el informe final; a lo sumo podría ser tomado como un informe preliminar de cómo se está llevando a cabo la investigación en Fase III.

Si lo diesen como definitivo y final de la Fase III, entonces pierde toda la credibilidad (y ya le quedaba muy poca) al no respetar los tiempos estipulados por ellos mismos.

Además, el estudio en Fase III solo tiene a 110 volunarios a los que se le sumaron la corta lista de países que comenzaron a aplicar esta "vacuna" a su población utilizándola como conejillos de indias.

Queda mucho por decir, pero prefiero ir cerrando esta entrada porque el tema dejó en claro que a los inescrupulosos no les importa jugar con la vida de las personas. Y además, también quedó en claro que la ignorancia sobre cuestiones muy básicas de la biología (aprendidas en la primaria y la secundaria) no son conocidas por la mayoría de la población.

Finalmente, un lapidario llamado a la realidad a los ciudadanos: Muchos médicos e infectólogos demostraron en forma clara y concreta que son mercenarios y tremendos ignorantes, faltos de ética y moral. Eso se ve en el aval al proceso que se está llevando a cabo con la Sputnik-V, con las bestialidades inconcebibles realizadas por el poder político, sus mentiras para defender esos desastres y ejercer "militancia politiquera" en vez de ejercer su trabajo como profesionales que, se supone, son.

Nota final: He observado que periodistas, "científicos", políticos, y gente en general se refiere como "Rusia" a un Estado que, en realidad, se llama "Federación de Rusia" (donde el Estado Rusia es uno más entre tantos otros). ¿Es algo tan difícil? Madre mía...

Sobre la vacuna de la Federación de Rusia contra el coronavirus (tercera parte)

OJO, esta semana deberían comenzar a aplicar la 2da. dosis y no llegaron otras 300.000. ¿O solo vacunarán a 150.000 personas con las 2 dosis? ¿Cuál es el gran plan salvador de estos mitómanos? Nada por aquí, nada por allá...

 

Enlace a la noticia de Reuters que solo es una corroboración de lo ya anunciado días atrás:

• https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-russia-vaccine/russia-to-try-out-sputnik-light-covid-vaccine-to-make-it-go-further-idUSL1N2JM0NY

El gobierno argentino confirma que quiere dar solo una dosis de la vacuna rusa:

• https://www.infobae.com/politica/2021/01/11/los-motivos-detras-del-cambio-del-plan-oficial-que-redujo-la-aplicacion-de-la-vacuna-rusa-a-una-dosis/ 

 

Hora, al día siguiente... ¡Dieron marcha atrás!

Sí, no es chiste. Otra vez, "dicen una cosa y luego la contraria".

Son improvisados, incompetentes. Mitómanos a más no poder.

La ignorancia fomenta al fanatismo irracional y agresivo

Participando de grupos de trabajo, de intercambio en experiencias docentes, listas de correo electrónico, etc. y, en años más recientes, en foros de discusión e información como Twitter o Instagram, comentarios en diversos foros de diarios y publicaciones web de diverso orden, he notado lo siguiente...

Desde el 2009 el nivel de agresividad de los kirchneristas explotó en todos lados. Casi al mismo tiempo, la confrontación y la violencia fue una constante en todos lados, tanto en lo presencial como en lo virtual.

Para ellos no importan los datos sino los relatos. Y los kirchneristas aborrecen de los datos; cuando alguien se los da, contestan agresivamente y hasta insultando. En otras ocasiones, hasta dando datos falsos y así, con esas formas, es imposible desarrollar cualquier tipo de intercambio "civilizado".

Pongo aquí las capturas de pantalla de un intercambio que tuve recientemente con una persona a la que quise ayudar con un dato. De buena onda, ella preguntó, le pasé el dato y... ¡Para qué! Madre mía...

Y les muestro este intercambio porque, dentro de todo, no produjo insultos. Porque ejemplos de los otros, tengo en incontable cantidad.

 

Como podrán ver, es un intercambio bastante "civilizado" para lo que está sucediendo en todos lados. Pero con esto apunto a lo siguiente... El fanatismo impide que se puedan establecer intercambios que permitan crecer, aprender e incluso, agradecer. Ni siquiera se puede realizar una ayuda.

Este tipo de circunstancias son las que hacen que cada día sea más difícil el poder frenar el continuo resquebrajamiento del tejido social que se viene rompiendo en mil pedazos desde hace 3 décadas.

Y sí, triste y lamentable.